Karar Özeti
5. Ceza Dairesi 2026/1103 E. , 2026/3127 K. "İçtihat Metni" Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanık ... ve diğer sanıklar hakkında yapılan yargılama sırasında; Erzurum 5. Ağır Ceza Mahkemesiyle Sakarya 6. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyl
Karar Detayı
5. Ceza Dairesi 2026/1103 E. , 2026/3127 K. "İçtihat Metni" Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanık ... ve diğer sanıklar hakkında yapılan yargılama sırasında; Erzurum 5. Ağır Ceza Mahkemesiyle Sakarya 6. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile Daireye verilmekle incelendi; Dosyanın mahiyeti itibarıyla ön inceleme denetimine tabi olmadığı, kararların sonucunda da uyuşmazlığın doğduğu tespit edilmekle gereği düşünüldü: İncelenen dosya içeriğine, sanıkların üzerlerine atılı suçun niteliğine, iddianamede olayın anlatılış biçimine ve Sakarya 6. Ağır Ceza Mahkemesi kararındaki gerekçeye göre, yerinde görülmeyen Erzurum 5. Ağır Ceza Mahkemesinin, 08.10.2025 tarihli ve 2025/380 Esas, 2025/333 sayılı YETKİSİZLİK Kararının oy birliğiyle KALDIRILMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 26.02.2026 tarihinde karar verildi.
Özgün Analiz
Olay Özeti: nitelikli dolandırıcılık suçuna ilişkin dosyada Erzurum 5. Ağır Ceza Mahkemesi ve Sakarya 6. Ağır Ceza Mahkemesi, her ikisi de kendini yetkisiz görmüş; doğan olumsuz yetki uyuşmazlığının çözümü Yargıtaydan istenmiştir.
Hukuki İlke: Uyuşmazlık yalnızca yargı yerinin saptanmasına ilişkin olup, Daire iddianamedeki anlatım ile suçun niteliğinden hareketle yetkili mercii tayin etmiştir.
Uygulama Sonucu: Yerinde görülmeyen Erzurum 5. Ağır Ceza Mahkemesi'nin yetkisizlik kararı oy birliğiyle kaldırılmış; dosya, mercii tayini gereğinin yerine getirilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdi edilmiştir.
Dava Strateji Notu: Yetki itirazının ilk oturumda ve esasa girilmeden ileri sürülmesi kritiktir; mercii tayini kararı yalnızca yeri belirler, sanığın lehine/aleyhine esasa etki etmez.
İlgili Makaleler
- TCK m.282 Aklama Suçu Savunması: Yargıtay 5. Ceza Dairesi Kıstasları TCK m.282 aklama suçunda Yargıtay 5. CD. içtihadı: öncül suç, kasıt, kalıp ve savunma stratejisi.