Karar Özeti
5. Ceza Dairesi 2026/1332 E. , 2026/4223 K. "İçtihat Metni" Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanıklar ... ve ... hakkında yapılan yargılama sırasında; Ermenek Ağır Ceza Mahkemesiyle İstanbul Anadolu 5. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz birleştirme uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi iste
Karar Detayı
5. Ceza Dairesi 2026/1332 E. , 2026/4223 K. "İçtihat Metni" Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanıklar ... ve ... hakkında yapılan yargılama sırasında; Ermenek Ağır Ceza Mahkemesiyle İstanbul Anadolu 5. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz birleştirme uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile Daireye verilmekle incelendi; Dosyanın mahiyeti itibarıyla ön inceleme denetimine tabi olmadığı, kararların sonucunda da sanık ... yönünden muvafakat verildiği anlaşılmakla sanık ... açısından uyuşmazlığın doğduğu tespit edilmekle gereği düşünüldü: İncelenen dosya içeriğine, sanıkların üzerlerine atılı suçun niteliğine ve iddianamelerde olayın anlatılış biçimine göre, mahkemelerin dava dosyaları arasında sanıklar ve suç yönünden şahsi ve hukuki irtibat bulunmakla birlikte her iki dava dosyasında da mevcut delillerin onaylı örneklerinin getirtilmesi olanağı nazara alındığında, davaların birlikte yürütülmesinde yarar görülmediğinden, Ermenek Ağır Ceza Mahkemesinin 2025/162 Esas sayılı davası ile İstanbul Anadolu Ağır Ceza Mahkemesinin 2023/166 Esas sayılı davasının BİRLEŞTİRİLMESİNE YER OLMADIĞINA, Ermenek Ağır Ceza Mahkemesinin 27.11.2025 tarihli ve 2025/162 Esas, 2025/180 sayılı BİRLEŞTİRME KARARININ oy birliğiyle KALDIRILMASINA, Davaların ayrı ayrı YÜRÜTÜLMESİNE, Dava dosyasının, Mahkemesine iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 09.03.2026 tarihinde karar verildi.
Özgün Analiz
Olay Özeti: Nitelikli dolandırıcılık suçunda Ermenek Ağır Ceza Mahkemesi ile İstanbul Anadolu 5. Ağır Ceza Mahkemesi arasında dosyaların birleştirilmesi konusunda olumsuz uyuşmazlık doğmuştur.
Hukuki İlke: Daire, dosyalar arasında sanık ve suç yönünden şahsi ve hukuki irtibat bulunmakla birlikte, delillerin onaylı örneklerinin getirtilebilmesi olanağı karşısında davaların birlikte yürütülmesinde yarar görmemiştir.
Uygulama Sonucu: Birleştirilmesine yer olmadığına, Ermenek Ağır Ceza Mahkemesinin 27.11.2025 tarihli birleştirme kararının kaldırılmasına ve davaların ayrı ayrı yürütülmesine karar verilmiştir.
Dava Strateji Notu: Birleştirme talebinde şahsi/hukuki irtibatın varlığı tek başına yeterli değildir; delillerin onaylı örnekle ikame edilebildiği hallerde ayrı yürütme tercih edildiğinden, birleştirme talebi somut usul ekonomisi yararıyla desteklenmelidir.
İlgili Makaleler
- TCK m.282 Aklama Suçu Savunması: Yargıtay 5. Ceza Dairesi Kıstasları TCK m.282 aklama suçunda Yargıtay 5. CD. içtihadı: öncül suç, kasıt, kalıp ve savunma stratejisi.