KÜNYE
5. Ceza Dairesi 2026/1619 E., 2026/3863 K.
- Karar tarihi
- 3 Mart 2026
- Konu
- Ceza Hukuku
Karar Detayı
131 kelime·1 dk okuma
Kişisel verileri hukuka aykırı olarak ele geçirmek veya yaymak ve nitelikli dolandırıcılık suçlarından sanık ... ve diğer sanıklar hakkında yapılan yargılama sırasında. Ankara 32. Ağır Ceza Mahkemesiyle Adana 1. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile Daireye verilmekle incelendi.
Özgün Analiz
Olay Özeti
Olay Özeti: Kişisel verileri hukuka aykırı olarak ele geçirmek veya yaymak ile nitelikli dolandırıcılık suçlarından açılan davada Ankara 32. Ağır Ceza Mahkemesi ile Adana 1. Ağır Ceza Mahkemesi arasında olumsuz yetki uyuşmazlığı doğmuştur.
Hukuki İlke
Hukuki İlke: Birden fazla suçun bir arada bulunması yetki uyuşmazlığının çözüm yöntemini değiştirmez; belirleyici olan iddianamedeki olay anlatımıdır.
Uygulama Sonucu
Uygulama Sonucu: Adana 1. Ağır Ceza Mahkemesinin gerekçesine göre Ankara 32. Ağır Ceza Mahkemesinin yetkisizlik kararı kaldırılmıştır.
Dava Strateji Notu
Dava Strateji Notu: Kişisel veri suçu gibi bağlantılı suçlar dosyada olsa da yetki esas dolandırıcılık fiilinin anlatımına göre belirlenir; itirazı buna dayandırın.
İlgili Makaleler
- TCK m.282 Aklama Suçu Savunması: Yargıtay 5. Ceza Dairesi KıstaslarıTCK m.282 aklama suçunda Yargıtay 5. CD. içtihadı: öncül suç, kasıt, kalıp ve savunma stratejisi.