Karar Özeti
5. Ceza Dairesi 2026/1875 E. , 2026/3766 K. "İçtihat Metni" Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanık ... ve diğer sanıklar hakkında yapılan yargılama sırasında; İstanbul 9. Ağır Ceza Mahkemesiyle Manisa 4. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz birleştirme uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi is
Karar Detayı
5. Ceza Dairesi 2026/1875 E. , 2026/3766 K. "İçtihat Metni" Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanık ... ve diğer sanıklar hakkında yapılan yargılama sırasında; İstanbul 9. Ağır Ceza Mahkemesiyle Manisa 4. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz birleştirme uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile Daireye verilmekle incelendi; Dosyanın mahiyeti itibarıyla ön inceleme denetimine tabi olmadığı, kararların sonucunda da uyuşmazlığın doğduğu tespit edilmekle gereği düşünüldü: İncelenen dosya içeriğine, sanıkların üzerine atılı suçun niteliğine ve iddianamede olayların anlatılış biçimine göre, her iki dosyada da mevcut delillerin onaylı örneklerinin getirtilmesi olanağı nazara alındığında, davaların birlikte yürütülmesinde yarar görülmediğinden, Manisa 4. Ağır Ceza Mahkemesinin 2024/236 Esas sayılı davası ile İstanbul 9. Ağır Ceza Mahkemesinin 2019/400 Esas sayılı davasının BİRLEŞTİRİLMESİNE YER OLMADIĞINA, Manisa 4. Ağır Ceza Mahkemesinin, 09.12.2025 tarihli ve 2024/236 Esas, 2025/449 sayılı BİRLEŞTİRME KARARININ oy birliğiyle KALDIRILMASINA, Davaların ayrı ayrı YÜRÜTÜLMESİNE, Dava dosyasının, Mahkemesine iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,03.03.2026 tarihinde karar verildi.
Özgün Analiz
Olay Özeti: Nitelikli dolandırıcılık suçunda İstanbul 9. Ağır Ceza Mahkemesi ile Manisa 4. Ağır Ceza Mahkemesi arasında dosyaların birleştirilmesine ilişkin olumsuz uyuşmazlık çıkmıştır.
Hukuki İlke: Delillerin onaylı örnekleri temin edilebiliyorsa davaların birleştirilmesinde yarar bulunmaz; merci birleştirme kararını kaldırıp davaların ayrı yürütülmesine karar verir.
Uygulama Sonucu: kaldırma (Manisa 4. Ağır Ceza Mahkemesinin birleştirme kararı kaldırılmış, davalar ayrı yürütülecektir)
Dava Strateji Notu: Farklı illerdeki bağlantılı dosyalar için birleştirme çoğu zaman reddediliyor; müdafi, müvekkilin çıkarına uygunsa ayrı yargılamanın (örneğin dosyaların birbirini etkilememesi) avantajını, aksi halde delil bütünlüğü gerekçesini önden hazırlamalıdır.
İlgili Makaleler
- TCK m.282 Aklama Suçu Savunması: Yargıtay 5. Ceza Dairesi Kıstasları TCK m.282 aklama suçunda Yargıtay 5. CD. içtihadı: öncül suç, kasıt, kalıp ve savunma stratejisi.