KÜNYE
5. Ceza Dairesi 2026/1918 E., 2026/4146 K.
- Karar tarihi
- 9 Mart 2026
- Konu
- Ceza Hukuku
Karar Detayı
118 kelime·1 dk okuma
Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanık ... ve diğer sanıklar hakkında yapılan yargılama sırasında. Dörtyol Ağır Ceza Mahkemesiyle Şanlıurfa 8. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile Daireye verilmekle incelendi.
Özgün Analiz
Olay Özeti
Olay Özeti: Nitelikli dolandırıcılık suçunda birden çok sanık hakkında Dörtyol Ağır Ceza Mahkemesi ile Şanlıurfa 8. Ağır Ceza Mahkemesi arasında olumsuz yetki uyuşmazlığı doğmuştur.
Hukuki İlke
Hukuki İlke: Yetki uyuşmazlığı, dosya içeriği ile suçun niteliğine göre çözülür; karşı mahkemenin gerekçesi yerinde görüldüğünde diğer mahkemenin yetkisizlik kararı kaldırılır.
Uygulama Sonucu
Uygulama Sonucu: kaldırma (Şanlıurfa 8. Ağır Ceza Mahkemesinin yetkisizlik kararı kaldırılmıştır)
Dava Strateji Notu
Dava Strateji Notu: Aynı mahkemenin (Şanlıurfa 8.) farklı dosyalarda kimi zaman yetkili kimi zaman yetkisiz çıkması, yetkinin dosyanın somut fiil yerine göre değiştiğini gösterir; müdafi her dosyada yetkiyi ayrı ayrı, iddianamedeki olaya göre değerlendirmelidir.
İlgili Makaleler
- TCK m.282 Aklama Suçu Savunması: Yargıtay 5. Ceza Dairesi KıstaslarıTCK m.282 aklama suçunda Yargıtay 5. CD. içtihadı: öncül suç, kasıt, kalıp ve savunma stratejisi.