Karar Özeti
5. Ceza Dairesi 2026/1924 E. , 2026/4150 K. "İçtihat Metni" Nitelikli dolandırıcılık ve verileri hukuka aykırı olarak verme veya ele geçirme suçlarından sanık ... ve diğer sanıklar hakkında yapılan yargılama sırasında; Ankara 32. Ağır Ceza Mahkemesiyle Lüleburgaz Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşma
Karar Detayı
5. Ceza Dairesi 2026/1924 E. , 2026/4150 K. "İçtihat Metni" Nitelikli dolandırıcılık ve verileri hukuka aykırı olarak verme veya ele geçirme suçlarından sanık ... ve diğer sanıklar hakkında yapılan yargılama sırasında; Ankara 32. Ağır Ceza Mahkemesiyle Lüleburgaz Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile Daireye verilmekle incelendi; Dosyanın mahiyeti itibarıyla ön inceleme denetimine tabi olmadığı, kararların sonucunda da uyuşmazlığın doğduğu tespit edilmekle gereği düşünüldü: İncelenen dosya içeriğine, sanıkların üzerlerine atılı suçların niteliğine, iddianamede olayın anlatılış biçimine ve Lüleburgaz Ağır Ceza Mahkemesi kararındaki gerekçeye göre, yerinde görülmeyen Ankara 32. Ağır Ceza Mahkemesinin, 08.07.2025 tarihli ve 2025/378 Esas, 2025/347 sayılı YETKİSİZLİK Kararının oy birliğiyle KALDIRILMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 09.03.2026 tarihinde karar verildi.
Özgün Analiz
Olay Özeti: Nitelikli dolandırıcılık ile verileri hukuka aykırı olarak verme veya ele geçirme suçlarından birden çok sanık hakkında Ankara 32. Ağır Ceza Mahkemesi ile Lüleburgaz Ağır Ceza Mahkemesi arasında olumsuz yetki uyuşmazlığı doğmuştur.
Hukuki İlke: Birden fazla ve bağlantılı suç bulunsa da yetki, iddianamedeki olayların anlatımı ve suçların niteliği birlikte değerlendirilerek tek yetkili mahkemede toplanır.
Uygulama Sonucu: kaldırma (Ankara 32. Ağır Ceza Mahkemesinin yetkisizlik kararı kaldırılmıştır)
Dava Strateji Notu: Dolandırıcılığa kişisel veri suçunun eklendiği dosyalarda yetki, bağlantılı olarak fiil merkezinde toplanıyor; müdafi, verinin ele geçirildiği yer ile aldatmanın yeri farklıysa yetkinin hangi fiile göre kurulduğunu iddianameden çıkararak savunmasını bütünlük içinde kurmalıdır.
İlgili Makaleler
- TCK m.282 Aklama Suçu Savunması: Yargıtay 5. Ceza Dairesi Kıstasları TCK m.282 aklama suçunda Yargıtay 5. CD. içtihadı: öncül suç, kasıt, kalıp ve savunma stratejisi.