İçeriğe geç
AC
5. Ceza Dairesi Esas: 2026/1920 Karar: 2026/4147 Tarih: 2026

Yargıtay 5. Ceza Dairesi — Nitelikli Yağma Kararı (E.2026/1920 K.2026/4147)

5. Ceza Dairesi 2026/1920 E. , 2026/4147 K. "İçtihat Metni" Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanık ... ve diğer sanıklar hakkında yapılan yargılama sırasında; Ankara 32. Ağır Ceza Mahkemesiyle İskenderun 1. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istem

Karar Özeti

5. Ceza Dairesi 2026/1920 E. , 2026/4147 K. "İçtihat Metni" Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanık ... ve diğer sanıklar hakkında yapılan yargılama sırasında; Ankara 32. Ağır Ceza Mahkemesiyle İskenderun 1. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istem

Karar Detayı

5. Ceza Dairesi 2026/1920 E. , 2026/4147 K. "İçtihat Metni" Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanık ... ve diğer sanıklar hakkında yapılan yargılama sırasında; Ankara 32. Ağır Ceza Mahkemesiyle İskenderun 1. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile Daireye verilmekle incelendi; Dosyanın mahiyeti itibarıyla ön inceleme denetimine tabi olmadığı, kararların sonucunda da uyuşmazlığın doğduğu tespit edilmekle gereği düşünüldü: İncelenen dosya içeriğine, sanıkların üzerlerine atılı suçun niteliğine, iddianamede olayın anlatılış biçimine ve İskenderun 1. Ağır Ceza Mahkemesi kararındaki gerekçeye göre, yerinde görülmeyen Ankara 32. Ağır Ceza Mahkemesinin, 19.06.2025 tarihli ve 2025/244 Esas, 2025/278 sayılı YETKİSİZLİK Kararının oy birliğiyle KALDIRILMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 09.03.2026 tarihinde karar verildi.

Özgün Analiz

Olay Özeti: Nitelikli dolandırıcılık suçunda birden çok sanık hakkında Ankara 32. Ağır Ceza Mahkemesi ile İskenderun 1. Ağır Ceza Mahkemesi arasında olumsuz yetki uyuşmazlığı çıkmıştır.

Hukuki İlke: Merci yalnızca yetki sorununu inceleyerek, iddianamedeki olay anlatımı ve suçun niteliğine göre yetkili yeri belirler.

Uygulama Sonucu: kaldırma (Ankara 32. Ağır Ceza Mahkemesinin yetkisizlik kararı kaldırılmıştır)

Dava Strateji Notu: Ankara 32. Ağır Ceza Mahkemesi bu batch'teki birden fazla dolandırıcılık dosyasında yetkili çıkıyor; müdafi, aynı sanık grubu ya da yöntemle ilişkili dosyaların Ankara'da toplanma ihtimalini gözeterek bağlantılı dosya takibini merkezileştirmelidir.

İlgili Makaleler

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu emsali kullanmak için avukat desteği alın.

Görüşme Planla