KÜNYE
5. Ceza Dairesi 2026/1925 E., 2026/4186 K.
- Karar tarihi
- 9 Mart 2026
- Konu
- Ceza Hukuku
Karar Detayı
123 kelime·1 dk okuma
Hukuki alacağını tahsil etmek amacıyla yağma ve hakaret suçlarından sanık ... hakkında yapılan yargılama sırasında. Van 1. Ağır Ceza Mahkemesiyle Malatya 2. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile Daireye verilmekle incelendi.
Özgün Analiz
Olay Özeti
Olay Özeti: Hukuki alacağını tahsil etmek amacıyla yağma ve hakaret suçlarından sanık hakkında Van 1. Ağır Ceza Mahkemesi ile Malatya 2. Ağır Ceza Mahkemesi arasında olumsuz yetki uyuşmazlığı çıkmıştır.
Hukuki İlke
Hukuki İlke: Yağma ve hakaret gibi birden çok suçun bulunduğu dosyada da yetki, iddianamedeki olay anlatımı ve suçların niteliğine göre belirlenir; yerinde görülmeyen yetkisizlik kararı kaldırılır.
Uygulama Sonucu
Uygulama Sonucu: kaldırma (Malatya 2. Ağır Ceza Mahkemesinin yetkisizlik kararı kaldırılmıştır)
Dava Strateji Notu
Dava Strateji Notu: Alacağın tahsili amacıyla yağma nitelendirmesi, klasik yağmadan farklı ceza sonuçları doğurabilir; müdafi bu batch'te ağırlıklı dolandırıcılık dosyalarından ayrışan bu nitelendirmeyi esasta ayrıca tartışmalı, ancak yetki aşamasında tartışmanın yalnızca yer belirlemeyle sınırlı kaldığını unutmamalıdır.
İlgili Makaleler
- TCK m.282 Aklama Suçu Savunması: Yargıtay 5. Ceza Dairesi KıstaslarıTCK m.282 aklama suçunda Yargıtay 5. CD. içtihadı: öncül suç, kasıt, kalıp ve savunma stratejisi.