KÜNYE
5. Ceza Dairesi 2026/1931 E., 2026/4153 K.
- Karar tarihi
- 9 Mart 2026
- Konu
- Ceza Hukuku
Karar Detayı
119 kelime·1 dk okuma
Nitelikli hırsızlık suçundan sanıklar ... ve ... hakkında yapılan yargılama sırasında. Tarsus 6. Asliye Ceza Mahkemesiyle Şırnak 1. Asliye Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile Daireye verilmekle incelendi.
Özgün Analiz
Olay Özeti
Olay Özeti: Nitelikli hırsızlık suçunda Tarsus 6. Asliye Ceza Mahkemesi ile Şırnak 1. Asliye Ceza Mahkemesi arasında yetki uyuşmazlığı çıkmış; Daire, Şırnak 1. Asliye Ceza Mahkemesinin gerekçesini yerinde görerek uyuşmazlığı çözmüştür.
Hukuki İlke
Hukuki İlke: Hırsızlık suçunda yetkili mahkeme, malın alındığı/eylemin tamamlandığı yer ölçütüyle belirlenir; asliye ceza mahkemeleri arasındaki olumsuz yetki uyuşmazlığını da bölgedeki ortak Yargıtay ceza dairesi çözer.
Uygulama Sonucu
Uygulama Sonucu: Kaldırma — Tarsus 6. Asliye Ceza Mahkemesinin yetkisizlik kararı kaldırılarak yetkili kılınmıştır.
Dava Strateji Notu
Dava Strateji Notu: Asliye ceza düzeyindeki yetki itirazlarında da nihai merci Yargıtaydır; müvekkilin bulunduğu yerden uzak bir mahkemenin yetkilendirilmesi ihtimaline karşı, hırsızlık eyleminin tamamlandığı yeri gösteren delilleri (kamera, konum, tespit tutanağı) baştan dosyaya koymak yer lehine sonuç şansını artırır.
İlgili Makaleler
- TCK m.282 Aklama Suçu Savunması: Yargıtay 5. Ceza Dairesi KıstaslarıTCK m.282 aklama suçunda Yargıtay 5. CD. içtihadı: öncül suç, kasıt, kalıp ve savunma stratejisi.