Karar Özeti
5. Ceza Dairesi 2026/1993 E. , 2026/3646 K. "İçtihat Metni" Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanık ... ve diğer sanıklar hakkında yapılan yargılama sırasında; Erciş Ağır Ceza Mahkemesiyle Kocaeli 7. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gön
Karar Detayı
5. Ceza Dairesi 2026/1993 E. , 2026/3646 K. "İçtihat Metni" Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanık ... ve diğer sanıklar hakkında yapılan yargılama sırasında; Erciş Ağır Ceza Mahkemesiyle Kocaeli 7. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile Daireye verilmekle incelendi; Dosyanın mahiyeti itibarıyla ön inceleme denetimine tabi olmadığı, Erciş Ağır Ceza Mahkemesine ait gerekçe ve hüküm fıkrasında Denizli 7. Ağır Ceza Mahkemesinin yetkili olduğu belirtilmişse de, gerekçeli kararın içeriği itibariyle Kocaeli 7. Ağır Ceza Mahkemesine yönelik karşı yetkisizlik kararı verildiği, belirtilen hususun maddi hata olduğu kabul edilmiş, kararların sonucunda da uyuşmazlığın doğduğu tespit edilmekle gereği düşünüldü: İncelenen dosya içeriğine, sanıkların üzerlerine atılı suçun niteliğine, iddianamede olayın anlatılış biçimine ve Erciş Ağır Ceza Mahkemesi kararındaki gerekçeye göre, yerinde görülmeyen Kocaeli 7. Ağır Ceza Mahkemesinin, 04.06.2025 tarihli ve 2025/821 Esas, 2025/461 sayılı YETKİSİZLİK Kararının oy birliğiyle KALDIRILMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,02.03.2026 tarihinde karar verildi.
Özgün Analiz
Olay Özeti: Nitelikli dolandırıcılık suçunda Erciş Ağır Ceza Mahkemesi ile Kocaeli 7. Ağır Ceza Mahkemesi arasında yetki uyuşmazlığı çıkmış; Erciş mahkemesinin hüküm fıkrasında sehven 'Denizli 7. Ağır Ceza Mahkemesi' yazıldığı, gerekçeye göre asıl karşı yetkisizliğin Kocaeli 7. Ağır Ceza Mahkemesine yönelik olduğu ve bunun maddi hata olduğu kabul edilmiştir.
Hukuki İlke: Hüküm fıkrasındaki yer/mahkeme adına ilişkin açık yazım yanlışlığı, gerekçeyle birlikte değerlendirilerek maddi hata sayılabilir ve kararın özünü etkilemez; Yargıtay bu düzeltmeyle yetki uyuşmazlığını çözer.
Uygulama Sonucu: Kaldırma — maddi hata düzeltilerek Kocaeli 7. Ağır Ceza Mahkemesinin yetkisizlik kararı kaldırılmış ve bu mahkeme yetkili kılınmıştır.
Dava Strateji Notu: Karar metnindeki mahkeme/yer adı yanlışlıkları otomatik bozma değil maddi hata olarak düzeltilebilir; vekil, hüküm ile gerekçe çeliştiğinde önce bunun düzeltilebilir hata mı yoksa esaslı çelişki mi olduğunu ayırt etmeli, itirazını buna göre kurmalıdır.
İlgili Makaleler
- TCK m.282 Aklama Suçu Savunması: Yargıtay 5. Ceza Dairesi Kıstasları TCK m.282 aklama suçunda Yargıtay 5. CD. içtihadı: öncül suç, kasıt, kalıp ve savunma stratejisi.