KÜNYE
5. Ceza Dairesi 2026/210 E., 2026/1884 K.
- Karar tarihi
- 11 Şubat 2026
- Konu
- Ceza Hukuku
Karar Detayı
118 kelime·1 dk okuma
Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sırasında. Bingöl 2. Ağır Ceza Mahkemesiyle Erzurum 1. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile Daireye verilmekle incelendi.
Özgün Analiz
Olay Özeti
Olay Özeti: Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanık hakkındaki davada Bingöl 2. Ağır Ceza Mahkemesi ile Erzurum 1. Ağır Ceza Mahkemesi arasında olumsuz yetki uyuşmazlığı doğmuş, yargı yerinin tayini istenmiştir.
Hukuki İlke
Hukuki İlke: 5. Ceza Dairesi, iddianamedeki olayın anlatılış biçimi ve suçun niteliğine dayanarak yetkisizlik kararlarından hangisinin yerinde olmadığını saptamıştır.
Uygulama Sonucu
Uygulama Sonucu: Erzurum 1. Ağır Ceza Mahkemesinin yetkisizlik kararı yerinde görülmeyerek oy birliğiyle kaldırılmış, dosya iade edilmiştir.
Dava Strateji Notu
Dava Strateji Notu: Yetkisizlik kararı verilirken mahkemenin gerekçesi Yargıtay denetiminde belirleyicidir; müdafi, lehine olan yetkili mahkemeyi savunurken karşı mahkemenin yetkisizlik gerekçesindeki zayıf noktaları temyiz/itiraz dilekçesinde vurgulamalıdır.
İlgili Makaleler
- TCK m.282 Aklama Suçu Savunması: Yargıtay 5. Ceza Dairesi KıstaslarıTCK m.282 aklama suçunda Yargıtay 5. CD. içtihadı: öncül suç, kasıt, kalıp ve savunma stratejisi.