Karar Özeti
5. Ceza Dairesi 2026/2333 E. , 2026/4525 K. "İçtihat Metni" Nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanık ... ve diğer sanıklar hakkında yapılan yargılama sırasında; Küçükçekmece 4. Ağır Ceza Mahkemesiyle Adana 10. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve
Karar Detayı
5. Ceza Dairesi 2026/2333 E. , 2026/4525 K. "İçtihat Metni" Nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanık ... ve diğer sanıklar hakkında yapılan yargılama sırasında; Küçükçekmece 4. Ağır Ceza Mahkemesiyle Adana 10. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile Daireye verilmekle incelendi; Dosyanın mahiyeti itibarıyla ön inceleme denetimine tabi olmadığı, kararların sonucunda da uyuşmazlığın doğduğu tespit edilmekle gereği düşünüldü: İncelenen dosya içeriğine, sanıkların üzerlerine atılı suçların niteliğine, iddianamede olayın anlatılış biçimine ve Küçükçekmece 4. Ağır Ceza Mahkemesi kararındaki gerekçeye göre, yerinde görülmeyen Adana 10. Ağır Ceza Mahkemesinin, 17.09.2025 tarihli ve 2025/416 Esas, 2025/328 sayılı YETKİSİZLİK Kararının oy birliğiyle KALDIRILMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,10.03.2026 tarihinde karar verildi.
Özgün Analiz
Olay Özeti: Birden fazla sanık hakkında nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından Küçükçekmece 4. Ağır Ceza Mahkemesi ile Adana 10. Ağır Ceza Mahkemesi arasında olumsuz yetki uyuşmazlığı doğmuş, yargı yerinin belirlenmesi istenmiştir.
Hukuki İlke: Birden çok suç ve sanığın bulunduğu dosyada yer yönünden yetki, iddianamedeki olay anlatımı esas alınarak belirlenir; yerinde görülmeyen mahkemenin yetkisizlik kararı kaldırılır.
Uygulama Sonucu: kaldırma (Adana 10. Ağır Ceza Mahkemesinin yetkisizlik kararı kaldırılmıştır)
Dava Strateji Notu: Sahtecilik-dolandırıcılık birlikteliğinde çok sanıklı yapı yetkiyi ağırlaştırır; müdafi müvekkilinin belge düzenleme veya kullanma eylemindeki payını erken ayrıştırıp savunmayı bireyselleştirmelidir.
İlgili Makaleler
- TCK m.282 Aklama Suçu Savunması: Yargıtay 5. Ceza Dairesi Kıstasları TCK m.282 aklama suçunda Yargıtay 5. CD. içtihadı: öncül suç, kasıt, kalıp ve savunma stratejisi.