KÜNYE
5. Ceza Dairesi 2026/2417 E., 2026/5610 K.
- Karar tarihi
- 2 Nisan 2026
- Konu
- Dolandiricilik İban Magduriyeti
Karar Detayı
282 kelime·1 dk okuma
Dolandırıcılık suçundan sanıklar ... ve ... hakkında yapılan yargılama sırasında. Çanakkale 1. Ağır Ceza Mahkemesiyle İstanbul 21. Asliye Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz görev ve yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile Daireye verilmekle incelendi.
Dosyanın mahiyeti itibarıyla ön inceleme denetimine tabi olmadığı tespit edilmekle gereği düşünüldü: İncelenen dosya içeriğine göre.
Çan Asliye Ceza Mahkemesine dolandırıcılık suçundan açılan davada, yetkisizlik kararı ile dosyanın İstanbul Nöbetçi Asliye Ceza Mahkemesine gönderilmesi üzerine dosyanın geldiği İstanbul 21. Asliye Ceza Mahkemesince görevsizlik kararı ile dosyanın İstanbul Nöbetçi Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmesi üzerine dosyanın geldiği İstanbul 21. Ağır Ceza Mahkemesince Balıkesir Ağır Ceza Mahkemelerinin yetkili olduğu belirtilerek verilen yetkisizlik kararı üzerine dosyanın geldiği Balıkesir 1. Ağır Ceza Mahkemesince Çanakkale Ağır Ceza Mahkemelerinin yetkili olduğu belirtilerek verilen yetkisizlik kararı üzerine dosyanın geldiği Çanakkale 1. Ağır Ceza
Mahkemesince İstanbul 21. Asliye Ceza Mahkemelerinin görevli olduğu belirtilerek görevsizlik kararı verildiği, her iki mahkeme arasında çıkan olumsuz görev uyuşmazlığının çözümü için dava dosyasının Dairemize gönderildiği anlaşılmış ise de.
Çanakkale 1. Ağır Ceza Mahkemesince görevsizlik kararı verilmesi halinde dosyanın Çanakkale Nöbetçi Asliye Ceza Mahkemesine gönderilmesi, Çanakkale Ağır Ceza Mahkemesiyle Çanakkale Asliye Ceza Mahkemesi arasında olumsuz görev uyuşmazlığı oluşması halinde dosyanın ortak yüksek görevli Tekirdağ Bölge Adliye Mahkemesine gönderilerek çözümünün sağlanması ya da Çanakkale 1. Ağır Ceza Mahkemesince yetkisizlik kararı ile dosyanın İstanbul Nöbetçi Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmesine dair karar verilmesi gerekirken, 19.12.2025 tarihli kararla hem görevsizlik hem yetkisizlik mahiyetinde terditli karar verildiği,
Özgün Analiz
Olay Özeti
Olay Özeti: Dolandırıcılık dosyası Çan Asliye Ceza'dan başlayarak İstanbul ve Balıkesir mahkemeleri arasında dolaşmış; Çanakkale 1. Ağır Ceza Mahkemesi 19.12.2025 tarihli kararla hem görevsizlik hem yetkisizlik mahiyetinde terditli (koşullu) karar vermiştir.
Hukuki İlke
Hukuki İlke: Ağır ceza mahkemesi görevsizlik verecekse dosyayı nöbetçi asliye ceza mahkemesine göndermeli; asliye ile ağır ceza arasında görev uyuşmazlığı doğarsa ortak yüksek görevli bölge adliye mahkemesine gitmeli, yetkisizlik verecekse ayrı karar kurmalıdır. Aynı kararla hem görev hem yetki yönünde terditli karar verilemez.
Uygulama Sonucu
Uygulama Sonucu: Çanakkale 1. Ağır Ceza Mahkemesince usulüne uygun bir yetkisizlik veya görevsizlik kararı bulunmadığından, incelenmeyen dosyanın mahalline iadesine (TEVDİİNE) karar verilmiştir.
Dava Strateji Notu
Dava Strateji Notu: Terditli (hem görevsizlik hem yetkisizlik) karar geçersizdir ve merci tayinini kilitler; mahkemeden net, tek yönlü bir görevsizlik veya yetkisizlik kararı talep edilmeli, aksi halde dosya çözümsüz şekilde geri döner ve yargılama daha da gecikir.
İlgili Makaleler
- TCK m.282 Aklama Suçu Savunması: Yargıtay 5. Ceza Dairesi KıstaslarıTCK m.282 aklama suçunda Yargıtay 5. CD. içtihadı: öncül suç, kasıt, kalıp ve savunma stratejisi.