İçeriğe geç
AC
5. Ceza Dairesi Esas: 2026/2524 Karar: 2026/3637 Tarih: 2026

Yargıtay 5. Ceza Dairesi — Nitelikli Yağma Kararı (E.2026/2524 K.2026/3637)

5. Ceza Dairesi 2026/2524 E. , 2026/3637 K. "İçtihat Metni" Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sırasında; İzmir 4. Ağır Ceza Mahkemesiyle Küçükçekmece 8. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen do

Karar Özeti

5. Ceza Dairesi 2026/2524 E. , 2026/3637 K. "İçtihat Metni" Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sırasında; İzmir 4. Ağır Ceza Mahkemesiyle Küçükçekmece 8. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen do

Karar Detayı

5. Ceza Dairesi 2026/2524 E. , 2026/3637 K. "İçtihat Metni" Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sırasında; İzmir 4. Ağır Ceza Mahkemesiyle Küçükçekmece 8. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile Daireye verilmekle incelendi; Dosyanın mahiyeti itibarıyla ön inceleme denetimine tabi olmadığı, kararların sonucunda da uyuşmazlığın doğduğu tespit edilmekle gereği düşünüldü: İncelenen dosya içeriğine, sanığın üzerine atılı suçun niteliğine, iddianamede olayın anlatılış biçimine ve Küçükçekmece 8. Ağır Ceza Mahkemesi kararındaki gerekçeye göre, yerinde görülmeyen İzmir 4. Ağır Ceza Mahkemesinin, 12.05.2025 tarihli ve 2025/248 Esas, 2025/212 sayılı YETKİSİZLİK Kararının oy birliğiyle KALDIRILMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 02.03.2026 tarihinde karar verildi.

Özgün Analiz

Olay Özeti: Nitelikli dolandırıcılık suçundan açılan davada İzmir 4. Ağır Ceza Mahkemesi ile Küçükçekmece 8. Ağır Ceza Mahkemesi arasında olumsuz yetki uyuşmazlığı doğmuş, yargı yeri Daire tarafından belirlenmiştir.

Hukuki İlke: Yetki uyuşmazlığı ön inceleme denetimi dışında merci tayiniyle çözülür; yetkili yer, iddianamedeki olay anlatımı ve suçun niteliği gözetilerek saptanır.

Uygulama Sonucu: Kaldırma (İzmir 4. Ağır Ceza Mahkemesinin yetkisizlik kararı kaldırıldı).

Dava Strateji Notu: Büyükşehirler arası dolandırıcılık dosyalarında yetki, çoğu kez failin fiili gerçekleştirdiği yer üzerinden belirlenir; savunmada müvekkil aleyhine kurulan yer bağlantısının iddianamede fiilen anlatılıp anlatılmadığını denetleyin.

İlgili Makaleler

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu emsali kullanmak için avukat desteği alın.

Görüşme Planla