Karar Özeti
5. Ceza Dairesi 2026/3271 E. , 2026/5693 K. "İçtihat Metni" Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanık ... ve diğer sanıklar hakkında yapılan yargılama sırasında; Mersin 8. Ağır Ceza Mahkemesiyle Isparta 1. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle
Karar Detayı
5. Ceza Dairesi 2026/3271 E. , 2026/5693 K. "İçtihat Metni" Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanık ... ve diğer sanıklar hakkında yapılan yargılama sırasında; Mersin 8. Ağır Ceza Mahkemesiyle Isparta 1. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile Daireye verilmekle incelendi; Dosyanın mahiyeti itibarıyla ön inceleme denetimine tabi olmadığı, kararların sonucunda da uyuşmazlığın doğduğu tespit edilmekle gereği düşünüldü: İncelenen dosya içeriğine, sanıkların üzerlerine atılı suçun niteliğine, iddianamede olayın anlatılış biçimine ve Mersin 8. Ağır Ceza Mahkemesi kararındaki gerekçeye göre, yerinde görülmeyen Isparta 1. Ağır Ceza Mahkemesinin, 24.10.2025 tarihli ve 2025/531 Esas, 2025/448 sayılı YETKİSİZLİK Kararının oy birliğiyle KALDIRILMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 06.04.2026 tarihinde karar verildi.
Özgün Analiz
Olay Özeti: Nitelikli dolandırıcılık dosyasında Mersin 8. ile Isparta 1. Ağır Ceza Mahkemeleri arasında yetki uyuşmazlığı doğmuş; Yargıtay, Mersin 8. ACM gerekçesini esas alıp Isparta 1. ACM'nin yetkisizlik kararını yerinde görmemiştir.
Hukuki İlke: Merci belirlemede Yargıtay, iki mahkemenin gerekçelerini karşılaştırıp iddianamedeki olay anlatımına uygun düşen mahkemeyi yetkili kabul eder.
Uygulama Sonucu: Isparta 1. ACM'nin yetkisizlik kararının kaldırılması (yetki Isparta 1. ACM'de).
Dava Strateji Notu: Yetkisizlik kararına karşı gerekçe kalitesi belirleyicidir; sanık müdafii, lehine mahkemeyi savunurken dosyadaki hangi eylem unsurunun o yargı çevresine bağlandığını somut biçimde göstermelidir.
İlgili Makaleler
- TCK m.282 Aklama Suçu Savunması: Yargıtay 5. Ceza Dairesi Kıstasları TCK m.282 aklama suçunda Yargıtay 5. CD. içtihadı: öncül suç, kasıt, kalıp ve savunma stratejisi.