KÜNYE
5. Ceza Dairesi 2026/3271 E., 2026/5693 K.
- Karar tarihi
- 6 Nisan 2026
- Konu
- Ceza Hukuku
Karar Detayı
121 kelime·1 dk okuma
Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanık ... ve diğer sanıklar hakkında yapılan yargılama sırasında. Mersin 8. Ağır Ceza Mahkemesiyle Isparta 1. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile Daireye verilmekle incelendi.
Özgün Analiz
Olay Özeti
Olay Özeti: Nitelikli dolandırıcılık dosyasında Mersin 8. ile Isparta 1. Ağır Ceza Mahkemeleri arasında yetki uyuşmazlığı doğmuş; Yargıtay, Mersin 8. ACM gerekçesini esas alıp Isparta 1. ACM'nin yetkisizlik kararını yerinde görmemiştir.
Hukuki İlke
Hukuki İlke: Merci belirlemede Yargıtay, iki mahkemenin gerekçelerini karşılaştırıp iddianamedeki olay anlatımına uygun düşen mahkemeyi yetkili kabul eder.
Uygulama Sonucu
Uygulama Sonucu: Isparta 1. ACM'nin yetkisizlik kararının kaldırılması (yetki Isparta 1. ACM'de).
Dava Strateji Notu
Dava Strateji Notu: Yetkisizlik kararına karşı gerekçe kalitesi belirleyicidir; sanık müdafii, lehine mahkemeyi savunurken dosyadaki hangi eylem unsurunun o yargı çevresine bağlandığını somut biçimde göstermelidir.
İlgili Makaleler
- TCK m.282 Aklama Suçu Savunması: Yargıtay 5. Ceza Dairesi KıstaslarıTCK m.282 aklama suçunda Yargıtay 5. CD. içtihadı: öncül suç, kasıt, kalıp ve savunma stratejisi.