KÜNYE
5. Ceza Dairesi 2026/3287 E., 2026/5431 K.
- Karar tarihi
- 31 Mart 2026
- Konu
- Ceza Hukuku
Karar Detayı
118 kelime·1 dk okuma
Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sırasında. Ankara 13. Ağır Ceza Mahkemesiyle Isparta 3. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile Daireye verilmekle incelendi.
Özgün Analiz
Olay Özeti
Olay Özeti: Nitelikli dolandırıcılık dosyasında Ankara 13. ile Isparta 3. Ağır Ceza Mahkemeleri arasında yetki uyuşmazlığı doğmuş; Yargıtay, Ankara 13. ACM gerekçesini esas alıp Isparta 3. ACM'nin yetkisizlik kararını yerinde görmemiştir.
Hukuki İlke
Hukuki İlke: Olumsuz yetki uyuşmazlığında dosya kapsamı ve iddianame anlatımına uyan mahkeme yetkili sayılır.
Uygulama Sonucu
Uygulama Sonucu: Isparta 3. ACM'nin yetkisizlik kararının kaldırılması (yetki Isparta 3. ACM'de).
Dava Strateji Notu
Dava Strateji Notu: Aynı ilin (Ankara) farklı ağır ceza mahkemeleri farklı dosyalarda farklı yönde yetki kararı verebildiğinden, savunma emsal tutarlılığına güvenmeyip her dosyanın iddianame anlatımını ayrı değerlendirmelidir.
İlgili Makaleler
- TCK m.282 Aklama Suçu Savunması: Yargıtay 5. Ceza Dairesi KıstaslarıTCK m.282 aklama suçunda Yargıtay 5. CD. içtihadı: öncül suç, kasıt, kalıp ve savunma stratejisi.