KÜNYE
5. Ceza Dairesi 2026/3280 E., 2026/5436 K.
- Karar tarihi
- 31 Mart 2026
- Konu
- Ceza Hukuku
Karar Detayı
121 kelime·1 dk okuma
Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanık ... ve diğer sanıklar hakkında yapılan yargılama sırasında. Yüksekova 2. Ağır Ceza Mahkemesiyle İstanbul 10. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile Daireye verilmekle incelendi.
Özgün Analiz
Olay Özeti
Olay Özeti: Birden fazla sanıklı nitelikli dolandırıcılık dosyasında Yüksekova 2. ile İstanbul 10. Ağır Ceza Mahkemeleri arasında yetki uyuşmazlığı doğmuş; Yargıtay, Yüksekova 2. ACM gerekçesini esas alıp İstanbul 10. ACM'nin yetkisizlik kararını yerinde görmemiştir.
Hukuki İlke
Hukuki İlke: Yetkili yer, iddianamedeki olayın anlatılış biçimine göre saptanır; buna aykırı yetkisizlik kararı bozulur.
Uygulama Sonucu
Uygulama Sonucu: İstanbul 10. ACM'nin yetkisizlik kararının kaldırılması (yetki İstanbul 10. ACM'de).
Dava Strateji Notu
Dava Strateji Notu: Büyükşehir mahkemelerinin taşra dosyalarını üstlenmekten kaçınma eğilimine karşı, iddianamedeki fiil yerinin İstanbul olduğu somutlanırsa yetki İstanbul'da tutulabilir.
İlgili Makaleler
- TCK m.282 Aklama Suçu Savunması: Yargıtay 5. Ceza Dairesi KıstaslarıTCK m.282 aklama suçunda Yargıtay 5. CD. içtihadı: öncül suç, kasıt, kalıp ve savunma stratejisi.