Karar Özeti
5. Ceza Dairesi 2026/3273 E. , 2026/5922 K. "İçtihat Metni" Nitelikli dolandırıcılık ve özel belgede sahtecilik suçlarından sanık ... hakkında yapılan yargılama sırasında; İstanbul 36. Ağır Ceza Mahkemesiyle Ankara 11. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirle
Karar Detayı
5. Ceza Dairesi 2026/3273 E. , 2026/5922 K. "İçtihat Metni" Nitelikli dolandırıcılık ve özel belgede sahtecilik suçlarından sanık ... hakkında yapılan yargılama sırasında; İstanbul 36. Ağır Ceza Mahkemesiyle Ankara 11. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile Daireye verilmekle incelendi; Dosyanın mahiyeti itibarıyla ön inceleme denetimine tabi olmadığı, kararların sonucunda da uyuşmazlığın doğduğu tespit edilmekle gereği düşünüldü: İncelenen dosya içeriğine, sanığın üzerine atılı suçların niteliğine, iddianamede olayın anlatılış biçimine ve Ankara 11. Ağır Ceza Mahkemesi kararındaki gerekçeye göre, yerinde görülmeyen İstanbul 36. Ağır Ceza Mahkemesinin, 12.01.2026 tarihli ve 2026/8 Esas, 2026/9 sayılı YETKİSİZLİK Kararının oy birliğiyle KALDIRILMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 13.04.2026 tarihinde karar verildi.
Özgün Analiz
Olay Özeti: Nitelikli dolandırıcılık ve özel belgede sahtecilik suçlarından tek sanıklı dosyada İstanbul 36. ile Ankara 11. Ağır Ceza Mahkemeleri arasında yetki uyuşmazlığı doğmuş; Yargıtay, Ankara 11. ACM gerekçesini esas alıp İstanbul 36. ACM'nin yetkisizlik kararını yerinde görmemiştir.
Hukuki İlke: Dolandırıcılığa bağlı belgede sahtecilik iddiasının bulunması yetkiyi değiştirmez; yetki yine iddianamedeki olay anlatımı ve suç yerine göre belirlenir.
Uygulama Sonucu: İstanbul 36. ACM'nin yetkisizlik kararının kaldırılması (yetki İstanbul 36. ACM'de).
Dava Strateji Notu: Dolandırıcılık + sahtecilik birlikte açılan dosyalarda bağlantı nedeniyle yetki dağılmaz; müdafi, sahtecilik unsurunu ayrı yer yetkisi doğuracak biçimde kullanmaya çalışan yetkisizlik kararlarına itiraz edebilir.
İlgili Makaleler
- TCK m.282 Aklama Suçu Savunması: Yargıtay 5. Ceza Dairesi Kıstasları TCK m.282 aklama suçunda Yargıtay 5. CD. içtihadı: öncül suç, kasıt, kalıp ve savunma stratejisi.