İçeriğe geç
AC
5. Ceza Dairesi Esas: 2026/3272 Karar: 2026/5923 Tarih: 2026

Yargıtay 5. Ceza Dairesi — Nitelikli Yağma Kararı (E.2026/3272 K.2026/5923)

5. Ceza Dairesi 2026/3272 E. , 2026/5923 K. "İçtihat Metni" Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanık ... ve diğer sanıklar hakkında yapılan yargılama sırasında; İstanbul 38. Ağır Ceza Mahkemesiyle Tekirdağ 4. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istem

Karar Özeti

5. Ceza Dairesi 2026/3272 E. , 2026/5923 K. "İçtihat Metni" Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanık ... ve diğer sanıklar hakkında yapılan yargılama sırasında; İstanbul 38. Ağır Ceza Mahkemesiyle Tekirdağ 4. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istem

Karar Detayı

5. Ceza Dairesi 2026/3272 E. , 2026/5923 K. "İçtihat Metni" Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanık ... ve diğer sanıklar hakkında yapılan yargılama sırasında; İstanbul 38. Ağır Ceza Mahkemesiyle Tekirdağ 4. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile Daireye verilmekle incelendi; Dosyanın mahiyeti itibarıyla ön inceleme denetimine tabi olmadığı, kararların sonucunda da uyuşmazlığın doğduğu tespit edilmekle gereği düşünüldü: İncelenen dosya içeriğine, sanıkların üzerlerine atılı suçun niteliğine, iddianamede olayın anlatılış biçimine ve İstanbul 38. Ağır Ceza Mahkemesi kararındaki gerekçeye göre, yerinde görülmeyen Tekirdağ 4. Ağır Ceza Mahkemesinin, 18.04.2025 tarihli ve 2025/114 Esas, 2025/162 sayılı YETKİSİZLİK Kararının oy birliğiyle KALDIRILMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 13.04.2026 tarihinde karar verildi.

Özgün Analiz

Olay Özeti: Birden fazla sanıklı nitelikli dolandırıcılık dosyasında İstanbul 38. ile Tekirdağ 4. Ağır Ceza Mahkemeleri arasında yetki uyuşmazlığı çıkmış; Yargıtay, İstanbul 38. ACM gerekçesini benimseyerek Tekirdağ 4. ACM'nin yetkisizlik kararını yerinde bulmamıştır.

Hukuki İlke: Yetkili yer, iddianamede tarif edilen eylemin gerçekleştiği yargı çevresine göre saptanır; buna aykırı yetkisizlik kararı kaldırılır.

Uygulama Sonucu: Tekirdağ 4. ACM'nin yetkisizlik kararının kaldırılması (yetki Tekirdağ 4. ACM'de).

Dava Strateji Notu: Komşu yargı çevreleri arasındaki yetki çekişmelerinde dosyanın hangi ildeki eyleme dayandığı iddianameden nettir; savunma bunu erken tespit ederek gereksiz yetkisizlik döngüsünü kırabilir.

İlgili Makaleler

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu emsali kullanmak için avukat desteği alın.

Görüşme Planla