Karar Özeti
5. Ceza Dairesi 2026/3274 E. , 2026/5708 K. "İçtihat Metni" Nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanık ... hakkında yapılan yargılama sırasında; Yalova 2. Ağır Ceza Mahkemesiyle Bakırköy 3. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlen
Karar Detayı
5. Ceza Dairesi 2026/3274 E. , 2026/5708 K. "İçtihat Metni" Nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanık ... hakkında yapılan yargılama sırasında; Yalova 2. Ağır Ceza Mahkemesiyle Bakırköy 3. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile Daireye verilmekle incelendi; Dosyanın mahiyeti itibarıyla ön inceleme denetimine tabi olmadığı, kararların sonucunda da uyuşmazlığın doğduğu tespit edilmekle gereği düşünüldü: İncelenen dosya içeriğine, sanığın üzerine atılı suçların niteliğine, iddianamede olayın anlatılış biçimine ve Bakırköy 3. Ağır Ceza Mahkemesi kararındaki gerekçeye göre, yerinde görülmeyen Yalova 2. Ağır Ceza Mahkemesinin, 18.11.2025 tarihli ve 2025/362 Esas, 2025/507 sayılı YETKİSİZLİK Kararının oy birliğiyle KALDIRILMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 06.04.2026 tarihinde karar verildi.
Özgün Analiz
Olay Özeti: Nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından tek sanıklı dosyada Yalova 2. ile Bakırköy 3. Ağır Ceza Mahkemeleri arasında yetki uyuşmazlığı çıkmış; Yargıtay, Bakırköy 3. ACM gerekçesini benimseyerek Yalova 2. ACM'nin yetkisizlik kararını yerinde bulmamıştır.
Hukuki İlke: Resmi belgede sahtecilikle birleşen dolandırıcılıkta da yetki, iddianamedeki fiil yeri ölçütüyle tek merci lehine kurulur.
Uygulama Sonucu: Yalova 2. ACM'nin yetkisizlik kararının kaldırılması (yetki Yalova 2. ACM'de).
Dava Strateji Notu: Bağlantılı suçlarda tek mahkeme yargılama yaparken parçalı yetki iddiaları dosyayı geciktirir; savunma, birleşik yargılamanın delil bütünlüğü lehine olduğu durumda yetki tartışmasını uzatmamayı tercih edebilir.
İlgili Makaleler
- TCK m.282 Aklama Suçu Savunması: Yargıtay 5. Ceza Dairesi Kıstasları TCK m.282 aklama suçunda Yargıtay 5. CD. içtihadı: öncül suç, kasıt, kalıp ve savunma stratejisi.