İçeriğe geç
AC
5. Ceza Dairesi Esas: 2026/3275 Karar: 2026/5441 Tarih: 2026

Yargıtay 5. Ceza Dairesi — Nitelikli Yağma Kararı (E.2026/3275 K.2026/5441)

5. Ceza Dairesi 2026/3275 E. , 2026/5441 K. "İçtihat Metni" Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sırasında; Ankara 13. Ağır Ceza Mahkemesiyle Diyarbakır 11. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen d

Karar Özeti

5. Ceza Dairesi 2026/3275 E. , 2026/5441 K. "İçtihat Metni" Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sırasında; Ankara 13. Ağır Ceza Mahkemesiyle Diyarbakır 11. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen d

Karar Detayı

5. Ceza Dairesi 2026/3275 E. , 2026/5441 K. "İçtihat Metni" Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sırasında; Ankara 13. Ağır Ceza Mahkemesiyle Diyarbakır 11. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile Daireye verilmekle incelendi; Dosyanın mahiyeti itibarıyla ön inceleme denetimine tabi olmadığı, kararların sonucunda da uyuşmazlığın doğduğu tespit edilmekle gereği düşünüldü: İncelenen dosya içeriğine, sanığın üzerine atılı suçun niteliğine, iddianamede olayın anlatılış biçimine ve Diyarbakır 11. Ağır Ceza Mahkemesi kararındaki gerekçeye göre, yerinde görülmeyen Ankara 13. Ağır Ceza Mahkemesinin, 26.11.2025 tarihli ve 2025/744 Esas, 2025/478 sayılı YETKİSİZLİK Kararının oy birliğiyle KALDIRILMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 31.03.2026 tarihinde karar verildi.

Özgün Analiz

Olay Özeti: Nitelikli dolandırıcılık dosyasında Ankara 13. ile Diyarbakır 11. Ağır Ceza Mahkemeleri arasında yetki uyuşmazlığı doğmuş; Yargıtay, Diyarbakır 11. ACM gerekçesini esas alıp Ankara 13. ACM'nin yetkisizlik kararını yerinde görmemiştir.

Hukuki İlke: Merci belirlemede iki mahkemenin gerekçesi kıyaslanır ve iddianamedeki eylem anlatımına uyan mahkeme yetkili kabul edilir.

Uygulama Sonucu: Ankara 13. ACM'nin yetkisizlik kararının kaldırılması (yetki Ankara 13. ACM'de).

Dava Strateji Notu: Uzak iller arasındaki yetki çekişmesi tutuksuz dosyalarda dahi zaman aşımı ve delil tazeliği yönünden risk yaratır; müdafi, yetki itirazlarını gerekçelendirip erken sonuçlandırmayı hedeflemelidir.

İlgili Makaleler

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu emsali kullanmak için avukat desteği alın.

Görüşme Planla