KÜNYE
5. Ceza Dairesi 2026/3275 E., 2026/5441 K.
- Karar tarihi
- 31 Mart 2026
- Konu
- Ceza Hukuku
Karar Detayı
118 kelime·1 dk okuma
Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sırasında. Ankara 13. Ağır Ceza Mahkemesiyle Diyarbakır 11. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile Daireye verilmekle incelendi.
Özgün Analiz
Olay Özeti
Olay Özeti: Nitelikli dolandırıcılık dosyasında Ankara 13. ile Diyarbakır 11. Ağır Ceza Mahkemeleri arasında yetki uyuşmazlığı doğmuş; Yargıtay, Diyarbakır 11. ACM gerekçesini esas alıp Ankara 13. ACM'nin yetkisizlik kararını yerinde görmemiştir.
Hukuki İlke
Hukuki İlke: Merci belirlemede iki mahkemenin gerekçesi kıyaslanır ve iddianamedeki eylem anlatımına uyan mahkeme yetkili kabul edilir.
Uygulama Sonucu
Uygulama Sonucu: Ankara 13. ACM'nin yetkisizlik kararının kaldırılması (yetki Ankara 13. ACM'de).
Dava Strateji Notu
Dava Strateji Notu: Uzak iller arasındaki yetki çekişmesi tutuksuz dosyalarda dahi zaman aşımı ve delil tazeliği yönünden risk yaratır; müdafi, yetki itirazlarını gerekçelendirip erken sonuçlandırmayı hedeflemelidir.
İlgili Makaleler
- TCK m.282 Aklama Suçu Savunması: Yargıtay 5. Ceza Dairesi KıstaslarıTCK m.282 aklama suçunda Yargıtay 5. CD. içtihadı: öncül suç, kasıt, kalıp ve savunma stratejisi.