KÜNYE
5. Ceza Dairesi 2026/3279 E., 2026/5437 K.
- Karar tarihi
- 31 Mart 2026
- Konu
- Ceza Hukuku
Karar Detayı
121 kelime·1 dk okuma
Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanık ... ve diğer sanıklar hakkında yapılan yargılama sırasında. Bakırköy 13. Ağır Ceza Mahkemesiyle Bitlis 2. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile Daireye verilmekle incelendi.
Özgün Analiz
Olay Özeti
Olay Özeti: Birden fazla sanıklı nitelikli dolandırıcılık dosyasında Bakırköy 13. ile Bitlis 2. Ağır Ceza Mahkemeleri arasında yetki uyuşmazlığı çıkmış; Yargıtay, Bakırköy 13. ACM gerekçesini benimseyerek Bitlis 2. ACM'nin yetkisizlik kararını yerinde bulmamıştır.
Hukuki İlke
Hukuki İlke: Çok failli dosyalarda yetki, iddianamedeki eylem merkezine göre tek mahkemede toplanır.
Uygulama Sonucu
Uygulama Sonucu: Bitlis 2. ACM'nin yetkisizlik kararının kaldırılması (yetki Bitlis 2. ACM'de).
Dava Strateji Notu
Dava Strateji Notu: Failleri farklı illerde bulunan dolandırıcılık şebekelerinde savunma, müvekkilin bulunduğu yer değil eylem yeri esas alındığından yetki stratejisini buna göre kurmalıdır.
İlgili Makaleler
- TCK m.282 Aklama Suçu Savunması: Yargıtay 5. Ceza Dairesi KıstaslarıTCK m.282 aklama suçunda Yargıtay 5. CD. içtihadı: öncül suç, kasıt, kalıp ve savunma stratejisi.