KÜNYE
5. Ceza Dairesi 2026/3290 E., 2026/5429 K.
- Karar tarihi
- 31 Mart 2026
- Konu
- Ceza Hukuku
Karar Detayı
118 kelime·1 dk okuma
Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sırasında. İstanbul 27. Ağır Ceza Mahkemesiyle Adana 14. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile Daireye verilmekle incelendi.
Özgün Analiz
Olay Özeti
Olay Özeti: Nitelikli dolandırıcılık dosyasında İstanbul 27. ile Adana 14. Ağır Ceza Mahkemeleri arasında yetki uyuşmazlığı doğmuş; Yargıtay, İstanbul 27. ACM gerekçesini esas alıp Adana 14. ACM'nin yetkisizlik kararını yerinde görmemiştir.
Hukuki İlke
Hukuki İlke: Merci belirlemede iddianamedeki olay anlatımına uygun mahkeme yetkili kabul edilir; aksi karar kaldırılır.
Uygulama Sonucu
Uygulama Sonucu: Adana 14. ACM'nin yetkisizlik kararının kaldırılması (yetki Adana 14. ACM'de).
Dava Strateji Notu
Dava Strateji Notu: Yetki, sanığın ikametine değil suçun işlendiği/menfaatin elde edildiği yere bağlandığından, savunma yetkisizlik talebinde bu bağı somut olarak ortaya koymalıdır.
İlgili Makaleler
- TCK m.282 Aklama Suçu Savunması: Yargıtay 5. Ceza Dairesi KıstaslarıTCK m.282 aklama suçunda Yargıtay 5. CD. içtihadı: öncül suç, kasıt, kalıp ve savunma stratejisi.