İçeriğe geç
AC
5. Ceza Dairesi Esas: 2026/3385 Karar: 2026/5833 Tarih: 2026

Yargıtay 5. Ceza Dairesi — Yağma Suçu Kararı (E.2026/3385 K.2026/5833)

5. Ceza Dairesi 2026/3385 E. , 2026/5833 K. "İçtihat Metni" Hakaret suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sırasında; Ankara 63. Asliye Ceza Mahkemesiyle İstanbul 2. Asliye Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cu

Karar Özeti

5. Ceza Dairesi 2026/3385 E. , 2026/5833 K. "İçtihat Metni" Hakaret suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sırasında; Ankara 63. Asliye Ceza Mahkemesiyle İstanbul 2. Asliye Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cu

Karar Detayı

5. Ceza Dairesi 2026/3385 E. , 2026/5833 K. "İçtihat Metni" Hakaret suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sırasında; Ankara 63. Asliye Ceza Mahkemesiyle İstanbul 2. Asliye Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile Daireye verilmekle incelendi; Dosyanın mahiyeti itibarıyla ön inceleme denetimine tabi olmadığı, kararların sonucunda da uyuşmazlığın doğduğu tespit edilmekle gereği düşünüldü: İncelenen dosya içeriğine, sanığın üzerine atılı suçun niteliğine, iddianamede olayın anlatılış biçimine ve Ankara 63. Asliye Ceza Mahkemesi kararındaki gerekçeye göre, yerinde görülmeyen İstanbul 2. Asliye Ceza Mahkemesinin, 19.12.2024 tarihli ve 2024/716 Esas, 2024/598 sayılı YETKİSİZLİK Kararının oy birliğiyle KALDIRILMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 08.04.2026 tarihinde karar verildi.

Özgün Analiz

Olay Özeti: Hakaret suçundan açılan davada Ankara 63. Asliye Ceza Mahkemesi ile İstanbul 2. Asliye Ceza Mahkemesi arasında olumsuz yetki uyuşmazlığı doğmuştur.

Hukuki İlke: Yargı yeri, dosya içeriği, atılı suçun niteliği ve iddianamedeki olayın anlatılış biçimine göre belirlenir; yerinde görülmeyen yetkisizlik kararı kaldırılır.

Uygulama Sonucu: İstanbul 2. Asliye Ceza Mahkemesinin yetkisizlik kararı oy birliğiyle KALDIRILMIŞTIR.

Dava Strateji Notu: Farklı illerdeki mahkemeler arasında dönüp duran hakaret dosyalarında yargılamanın uzamaması için, yetki uyuşmazlığının çözüm merciini (aynı bölge adliye çevresi ise ilgili BAM, değilse Yargıtay) doğru saptayın; yanlış mercie gönderim ek gecikme yaratır.

İlgili Makaleler

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu emsali kullanmak için avukat desteği alın.

Görüşme Planla