İçeriğe geç
AC
5. Ceza Dairesi Esas: 2026/3387 Karar: 2026/5674 Tarih: 2026

Yargıtay 5. Ceza Dairesi — Yağma Suçu Kararı (E.2026/3387 K.2026/5674)

5. Ceza Dairesi 2026/3387 E. , 2026/5674 K. "İçtihat Metni" Cinsel taciz suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sırasında; Sivas 6. Asliye Ceza Mahkemesiyle Sinop 2. Asliye Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cu

Karar Özeti

5. Ceza Dairesi 2026/3387 E. , 2026/5674 K. "İçtihat Metni" Cinsel taciz suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sırasında; Sivas 6. Asliye Ceza Mahkemesiyle Sinop 2. Asliye Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cu

Karar Detayı

5. Ceza Dairesi 2026/3387 E. , 2026/5674 K. "İçtihat Metni" Cinsel taciz suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sırasında; Sivas 6. Asliye Ceza Mahkemesiyle Sinop 2. Asliye Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile Daireye verilmekle incelendi; Dosyanın mahiyeti itibarıyla ön inceleme denetimine tabi olmadığı, kararların sonucunda da uyuşmazlığın doğduğu tespit edilmekle gereği düşünüldü: İncelenen dosya içeriğine, sanığın üzerine atılı suçun niteliğine, iddianamede olayın anlatılış biçimine ve Sivas 6. Asliye Ceza Mahkemesi kararındaki gerekçeye göre, yerinde görülmeyen Sinop 2. Asliye Ceza Mahkemesinin, 03.12.2025 tarihli ve 2025/774 Esas, 2025/872 sayılı YETKİSİZLİK Kararının oy birliğiyle KALDIRILMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 06.04.2026 tarihinde karar verildi.

Özgün Analiz

Olay Özeti: Cinsel taciz suçundan açılan davada Sivas 6. Asliye Ceza Mahkemesi ile Sinop 2. Asliye Ceza Mahkemesi arasında olumsuz yetki uyuşmazlığı doğmuştur.

Hukuki İlke: Yer yönünden yetki, dosya içeriği, atılı suçun niteliği ve iddianamedeki olayın anlatılış biçimine göre belirlenir; yerinde görülmeyen yetkisizlik kararı kaldırılır.

Uygulama Sonucu: Sinop 2. Asliye Ceza Mahkemesinin yetkisizlik kararı oy birliğiyle KALDIRILMIŞTIR.

Dava Strateji Notu: Cinsel taciz dosyalarında suç yeri, fiilin (söz/davranış) mağdura yöneltildiği yerdir. İddianamedeki olay anlatımından bu yer net çıkıyorsa yetki itirazı zayıf kalır; savunmayı yetki yerine esasa (fiilin sübutu, unsurların gerçekleşmemesi) yoğunlaştırmak daha verimli olabilir.

İlgili Makaleler

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu emsali kullanmak için avukat desteği alın.

Görüşme Planla