KÜNYE
5. Ceza Dairesi 2026/3387 E., 2026/5674 K.
- Karar tarihi
- 6 Nisan 2026
- Konu
- Ceza Hukuku
Karar Detayı
118 kelime·1 dk okuma
Cinsel taciz suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sırasında. Sivas 6. Asliye Ceza Mahkemesiyle Sinop 2. Asliye Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile Daireye verilmekle incelendi.
Özgün Analiz
Olay Özeti
Olay Özeti: Cinsel taciz suçundan açılan davada Sivas 6. Asliye Ceza Mahkemesi ile Sinop 2. Asliye Ceza Mahkemesi arasında olumsuz yetki uyuşmazlığı doğmuştur.
Hukuki İlke
Hukuki İlke: Yer yönünden yetki, dosya içeriği, atılı suçun niteliği ve iddianamedeki olayın anlatılış biçimine göre belirlenir; yerinde görülmeyen yetkisizlik kararı kaldırılır.
Uygulama Sonucu
Uygulama Sonucu: Sinop 2. Asliye Ceza Mahkemesinin yetkisizlik kararı oy birliğiyle KALDIRILMIŞTIR.
Dava Strateji Notu
Dava Strateji Notu: Cinsel taciz dosyalarında suç yeri, fiilin (söz/davranış) mağdura yöneltildiği yerdir. İddianamedeki olay anlatımından bu yer net çıkıyorsa yetki itirazı zayıf kalır; savunmayı yetki yerine esasa (fiilin sübutu, unsurların gerçekleşmemesi) yoğunlaştırmak daha verimli olabilir.
İlgili Makaleler
- TCK m.282 Aklama Suçu Savunması: Yargıtay 5. Ceza Dairesi KıstaslarıTCK m.282 aklama suçunda Yargıtay 5. CD. içtihadı: öncül suç, kasıt, kalıp ve savunma stratejisi.