KÜNYE
5. Ceza Dairesi 2026/348 E., 2026/2616 K.
- Karar tarihi
- 23 Şubat 2026
- Konu
- Ceza Hukuku
Karar Detayı
126 kelime·1 dk okuma
Nitelikli hırsızlık ve banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması suçlarından sanıklar ... ve ... hakkında yapılan yargılama sırasında. İstanbul 23. Asliye Ceza Mahkemesiyle İskenderun 6. Asliye Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile Daireye verilmekle incelendi.
Özgün Analiz
Olay Özeti
Olay Özeti: Nitelikli hırsızlık ve banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması suçlarından iki sanık hakkındaki davada İstanbul 23. Asliye Ceza Mahkemesi ile İskenderun 6. Asliye Ceza Mahkemesi arasında olumsuz yetki uyuşmazlığı doğmuştur.
Hukuki İlke
Hukuki İlke: Daire, kart kötüye kullanımı içeren dosyada iddianamedeki olayın anlatılış biçimi ve suçların niteliğini gözeterek yetkili yeri belirlemiş, İskenderun mahkemesinin gerekçesini üstün tutmuştur.
Uygulama Sonucu
Uygulama Sonucu: İstanbul 23. Asliye Ceza Mahkemesinin 30.01.2025 tarihli yetkisizlik kararı yerinde görülmeyerek oy birliğiyle KALDIRILMIŞ, dosya iade için tevdi edilmiştir.
Dava Strateji Notu
Dava Strateji Notu: Banka/kredi kartı suçlarında yetki, kartın kullanıldığı yer ve hesap işlemlerinin gerçekleştiği yere göre değişebildiğinden; savunmada yer itirazı yapılacaksa işlem yerini gösteren banka kayıtlarına dayanmak önemlidir.
İlgili Makaleler
- TCK m.282 Aklama Suçu Savunması: Yargıtay 5. Ceza Dairesi KıstaslarıTCK m.282 aklama suçunda Yargıtay 5. CD. içtihadı: öncül suç, kasıt, kalıp ve savunma stratejisi.