KÜNYE
5. Ceza Dairesi 2026/349 E., 2026/3368 K.
- Karar tarihi
- 2 Mart 2026
- Konu
- Ceza Hukuku
Karar Detayı
121 kelime·1 dk okuma
Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanık ... ve diğer sanıklar hakkında yapılan yargılama sırasında. Mersin 4. Ağır Ceza Mahkemesiyle Ankara 26. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile Daireye verilmekle incelendi.
Özgün Analiz
Olay Özeti
Olay Özeti: Nitelikli dolandırıcılık davasında Mersin 4. Ağır Ceza Mahkemesi ile Ankara 26. Ağır Ceza Mahkemesi arasında olumsuz yetki uyuşmazlığı oluşmuş, yargı yerinin belirlenmesi için dosya incelenmiştir.
Hukuki İlke
Hukuki İlke: Yetki tayininde ön inceleme yapılmaksızın, dosya içeriği, suç niteliği ve iddianamedeki anlatım ile mahkeme gerekçeleri birlikte değerlendirilir.
Uygulama Sonucu
Uygulama Sonucu: Ankara 26. Ağır Ceza Mahkemesinin 02.10.2025 tarihli yetkisizlik kararı yerinde görülmeyerek oy birliğiyle KALDIRILMIŞ, dosya Mersin mahkemesine iade için tevdi edilmiştir.
Dava Strateji Notu
Dava Strateji Notu: Bu tür uyuşmazlıklarda hangi mahkemenin gerekçesinin 'yerinde' sayıldığı belirleyici olduğundan, yetkisizlik kararı yazılırken suçun unsurlarının nerede tamamlandığını somut delillerle gerekçelendirmek, aksi halde kararın kaldırılma riskini azaltır.
İlgili Makaleler
- TCK m.282 Aklama Suçu Savunması: Yargıtay 5. Ceza Dairesi KıstaslarıTCK m.282 aklama suçunda Yargıtay 5. CD. içtihadı: öncül suç, kasıt, kalıp ve savunma stratejisi.