KÜNYE
5. Ceza Dairesi 2026/3534 E., 2026/5971 K.
- Karar tarihi
- 14 Nisan 2026
- Konu
- Ceza Hukuku
Karar Detayı
120 kelime·1 dk okuma
Dolandırıcılık suçundan sanık ... ve diğer sanıklar hakkında yapılan yargılama sırasında. Bakırköy 37. Asliye Ceza Mahkemesiyle Ödemiş 5. Asliye Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile Daireye verilmekle incelendi.
Özgün Analiz
Olay Özeti
Olay Özeti: Dolandırıcılık suçundan sanık ve diğer sanıklar hakkındaki davada Bakırköy 37. Asliye Ceza Mahkemesi ile Ödemiş 5. Asliye Ceza Mahkemesi arasında yetki uyuşmazlığı doğmuştur.
Hukuki İlke
Hukuki İlke: Daire, Bakırköy 37. Asliye Ceza Mahkemesi kararındaki gerekçe doğrultusunda, suçun niteliği ve iddianamedeki anlatıma göre Ödemiş 5. Asliye Ceza Mahkemesinin yetkisizlik kararını yerinde görmemiştir.
Uygulama Sonucu
Uygulama Sonucu: Ödemiş 5. Asliye Ceza Mahkemesinin yetkisizlik kararı oy birliğiyle KALDIRILMIŞ; yargılama bu mahkemede sürdürülecektir.
Dava Strateji Notu
Dava Strateji Notu: Dolandırıcılıkta yetki, çoğu zaman menfaatin/zararın gerçekleştiği yer ve mağdurun aldatıldığı yer üzerinden tartışılır. Müdafi, dosyadaki para transferi ve mağdurla temas yerlerini yetki savunmasına dayanak yapmalı; ancak merci tayini kesin olduğundan bu aşamada esasa ilişkin argüman ileri sürmemelidir.
İlgili Makaleler
- TCK m.282 Aklama Suçu Savunması: Yargıtay 5. Ceza Dairesi KıstaslarıTCK m.282 aklama suçunda Yargıtay 5. CD. içtihadı: öncül suç, kasıt, kalıp ve savunma stratejisi.