KÜNYE
5. Ceza Dairesi 2026/3536 E., 2026/5969 K.
- Karar tarihi
- 14 Nisan 2026
- Konu
- Ceza Hukuku
Karar Detayı
127 kelime·1 dk okuma
Şantaj, hakaret ve özel hayatın gizliliğini ihlal, banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması suçlarından sanık ... hakkında yapılan yargılama sırasında. Reyhanlı 2. Asliye Ceza Mahkemesiyle Kurtalan Asliye Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile Daireye verilmekle incelendi.
Özgün Analiz
Olay Özeti
Olay Özeti: Şantaj, hakaret ve özel hayatın gizliliğini ihlal ile banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması suçlarından sanık hakkındaki davada Reyhanlı 2. Asliye Ceza Mahkemesi ile Kurtalan Asliye Ceza Mahkemesi arasında olumsuz yetki uyuşmazlığı çıkmıştır.
Hukuki İlke
Hukuki İlke: Daire, Reyhanlı 2. Asliye Ceza Mahkemesi kararındaki gerekçeye göre, birden çok suçun niteliği ve iddianamedeki olay anlatımını değerlendirerek Kurtalan Asliye Ceza Mahkemesinin yetkisizlik gerekçesini yerinde bulmamıştır.
Uygulama Sonucu
Uygulama Sonucu: Kurtalan Asliye Ceza Mahkemesinin yetkisizlik kararı oy birliğiyle KALDIRILMIŞ; dosya bu mahkemeye iade edilmek üzere tevdi edilmiştir.
Dava Strateji Notu
Dava Strateji Notu: Birbirine bağlı birden çok suçun bir arada bulunduğu dosyalarda yetki, çoğunlukla bağlantılı suçların tümü için tek yerde toplanır. Müdafi, hangi suçun yetkiyi belirlediğini analiz etmeli; kart kötüye kullanımı gibi teknik suçlarda işlem yerinin tespiti savunma için önemlidir.
İlgili Makaleler
- TCK m.282 Aklama Suçu Savunması: Yargıtay 5. Ceza Dairesi KıstaslarıTCK m.282 aklama suçunda Yargıtay 5. CD. içtihadı: öncül suç, kasıt, kalıp ve savunma stratejisi.