Karar Özeti
5. Ceza Dairesi 2026/3546 E. , 2026/5709 K. "İçtihat Metni" Müstehcenlik suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sırasında; İstanbul Anadolu 8. Asliye Ceza Mahkemesiyle Bursa 27. Asliye Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya
Karar Detayı
5. Ceza Dairesi 2026/3546 E. , 2026/5709 K. "İçtihat Metni" Müstehcenlik suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sırasında; İstanbul Anadolu 8. Asliye Ceza Mahkemesiyle Bursa 27. Asliye Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile Daireye verilmekle incelendi; Dosyanın mahiyeti itibarıyla ön inceleme denetimine tabi olmadığı, kararların sonucunda da uyuşmazlığın doğduğu tespit edilmekle gereği düşünüldü: İncelenen dosya içeriğine, sanığın üzerine atılı suçun niteliğine, iddianamede olayın anlatılış biçimine ve İstanbul Anadolu 8. Asliye Ceza Mahkemesi kararındaki gerekçeye göre, yerinde görülmeyen Bursa 27. Asliye Ceza Mahkemesinin, 03.10.2025 tarihli ve 2025/632 Esas, 2025/758 sayılı YETKİSİZLİK Kararının oy birliğiyle KALDIRILMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 06.04.2026 tarihinde karar verildi.
Özgün Analiz
Olay Özeti: Müstehcenlik suçundan sanık hakkındaki davada İstanbul Anadolu 8. Asliye Ceza Mahkemesi ile Bursa 27. Asliye Ceza Mahkemesi arasında olumsuz yetki uyuşmazlığı çıkmıştır.
Hukuki İlke: Daire, İstanbul Anadolu 8. Asliye Ceza Mahkemesi kararındaki gerekçeye göre, suçun niteliği ve iddianamedeki anlatımı değerlendirerek Bursa 27. Asliye Ceza Mahkemesinin yetkisizlik kararını yerinde bulmamıştır.
Uygulama Sonucu: Bursa 27. Asliye Ceza Mahkemesinin yetkisizlik kararı oy birliğiyle KALDIRILMIŞ; dava bu mahkemeye iade edilmiştir.
Dava Strateji Notu: İnternet üzerinden işlenebilen müstehcenlik suçlarında içeriğin yüklendiği/erişildiği yer yetkiyi belirlemede tartışmalıdır. Müdafi, dijital delillerdeki IP, sunucu ve erişim yeri bilgilerini yetki analizinde kullanmalı; uyuşmazlık uzadıkça zamanaşımı riskini gözetmelidir.
İlgili Makaleler
- TCK m.282 Aklama Suçu Savunması: Yargıtay 5. Ceza Dairesi Kıstasları TCK m.282 aklama suçunda Yargıtay 5. CD. içtihadı: öncül suç, kasıt, kalıp ve savunma stratejisi.