Karar Özeti
5. Ceza Dairesi 2026/3544 E. , 2026/5924 K. "İçtihat Metni" Resmi belgede sahtecilik suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sırasında; İstanbul 41. Asliye Ceza Mahkemesiyle Antalya 29. Asliye Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderile
Karar Detayı
5. Ceza Dairesi 2026/3544 E. , 2026/5924 K. "İçtihat Metni" Resmi belgede sahtecilik suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sırasında; İstanbul 41. Asliye Ceza Mahkemesiyle Antalya 29. Asliye Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile Daireye verilmekle incelendi; Dosyanın mahiyeti itibarıyla ön inceleme denetimine tabi olmadığı, kararların sonucunda da uyuşmazlığın doğduğu tespit edilmekle gereği düşünüldü: İncelenen dosya içeriğine, sanığın üzerine atılı suçun niteliğine, iddianamede olayın anlatılış biçimine ve İstanbul 41. Asliye Ceza Mahkemesi kararındaki gerekçeye göre, yerinde görülmeyen Antalya 29. Asliye Ceza Mahkemesinin, 24.12.2024 tarihli ve 2024/898 Esas, 2024/995 sayılı YETKİSİZLİK Kararının oy birliğiyle KALDIRILMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 13.04.2026 tarihinde karar verildi.
Özgün Analiz
Olay Özeti: Resmi belgede sahtecilik suçundan sanık hakkındaki davada İstanbul 41. Asliye Ceza Mahkemesi ile Antalya 29. Asliye Ceza Mahkemesi arasında olumsuz yetki uyuşmazlığı çıkmıştır.
Hukuki İlke: Daire, İstanbul 41. Asliye Ceza Mahkemesi kararındaki gerekçeye göre, suçun niteliği ve iddianamedeki olay anlatımına dayanarak Antalya 29. Asliye Ceza Mahkemesinin yetkisizlik gerekçesini yerinde bulmamıştır.
Uygulama Sonucu: Antalya 29. Asliye Ceza Mahkemesinin yetkisizlik kararı oy birliğiyle KALDIRILMIŞ; dava bu mahkemeye iade edilmiştir.
Dava Strateji Notu: Belgede sahtecilikte yetki, sahte belgenin düzenlendiği ya da kullanıldığı yerle ilişkilendirilir. Müdafi, belgenin oluşturulma ve ibraz yerlerini ayrı ayrı tespit ederek yetkili mahkemeyi öngörmeli; merci tayini sonrası bu konu kesinleşeceğinden itirazı zamanında yapmalıdır.
İlgili Makaleler
- TCK m.282 Aklama Suçu Savunması: Yargıtay 5. Ceza Dairesi Kıstasları TCK m.282 aklama suçunda Yargıtay 5. CD. içtihadı: öncül suç, kasıt, kalıp ve savunma stratejisi.