Karar Özeti
5. Ceza Dairesi 2026/3548 E. , 2026/6000 K. "İçtihat Metni" Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması suçundan sanıklar ... ve ... hakkında yapılan yargılama sırasında; Ankara 22. Asliye Ceza Mahkemesiyle Afyonkarahisar 5. Asliye Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı ye
Karar Detayı
5. Ceza Dairesi 2026/3548 E. , 2026/6000 K. "İçtihat Metni" Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması suçundan sanıklar ... ve ... hakkında yapılan yargılama sırasında; Ankara 22. Asliye Ceza Mahkemesiyle Afyonkarahisar 5. Asliye Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile Daireye verilmekle incelendi; Dosyanın mahiyeti itibarıyla ön inceleme denetimine tabi olmadığı, kararların sonucunda da uyuşmazlığın doğduğu tespit edilmekle gereği düşünüldü: İncelenen dosya içeriğine, sanıkların üzerlerine atılı suçun niteliğine, iddianamede olayın anlatılış biçimine ve Ankara 22. Asliye Ceza Mahkemesi kararındaki gerekçeye göre, yerinde görülmeyen Afyonkarahisar 5. Asliye Ceza Mahkemesinin, 01.10.2025 tarihli ve 2025/731 Esas, 2025/495 sayılı YETKİSİZLİK Kararının oy birliğiyle KALDIRILMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 14.04.2026 tarihinde karar verildi.
Özgün Analiz
Olay Özeti: Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması suçundan iki sanık hakkındaki davada Ankara 22. Asliye Ceza Mahkemesi ile Afyonkarahisar 5. Asliye Ceza Mahkemesi arasında yetki uyuşmazlığı doğmuştur.
Hukuki İlke: Daire, Ankara 22. Asliye Ceza Mahkemesi kararındaki gerekçeye göre, suçun niteliği ve iddianamedeki olay anlatımını değerlendirerek Afyonkarahisar 5. Asliye Ceza Mahkemesinin yetkisizlik kararını yerinde görmemiştir.
Uygulama Sonucu: Afyonkarahisar 5. Asliye Ceza Mahkemesinin yetkisizlik kararı oy birliğiyle KALDIRILMIŞ; yargılama bu mahkemede sürecektir.
Dava Strateji Notu: Kart kötüye kullanımında yetki, harcama/çekim işleminin gerçekleştiği yerle ve mağdur hesabının bulunduğu yerle ilişkilidir. Müdafi, POS ve ATM işlem kayıtlarındaki yer bilgisini yetki savunmasının temeli yapmalı; çok sanıklı yapıda tüm eylemlerin tek yargı çevresinde toplanıp toplanmadığını irdelemelidir.
İlgili Makaleler
- TCK m.282 Aklama Suçu Savunması: Yargıtay 5. Ceza Dairesi Kıstasları TCK m.282 aklama suçunda Yargıtay 5. CD. içtihadı: öncül suç, kasıt, kalıp ve savunma stratejisi.