KÜNYE
5. Ceza Dairesi 2026/3563 E., 2026/6012 K.
- Karar tarihi
- 14 Nisan 2026
- Konu
- Ceza Hukuku
Karar Detayı
117 kelime·1 dk okuma
Hakaret suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sırasında. Ankara 28. Asliye Ceza Mahkemesiyle Milas 1. Asliye Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile Daireye verilmekle incelendi.
Özgün Analiz
Olay Özeti
Olay Özeti: Hakaret suçundan sanık hakkındaki davada Ankara 28. Asliye Ceza Mahkemesi ile Milas 1. Asliye Ceza Mahkemesi arasında yetki uyuşmazlığı doğmuştur.
Hukuki İlke
Hukuki İlke: Daire, Milas 1. Asliye Ceza Mahkemesi kararındaki gerekçeye göre, suçun niteliği ve iddianamedeki anlatımı değerlendirerek Ankara 28. Asliye Ceza Mahkemesinin yetkisizlik kararını yerinde görmemiştir.
Uygulama Sonucu
Uygulama Sonucu: Ankara 28. Asliye Ceza Mahkemesinin yetkisizlik kararı oy birliğiyle KALDIRILMIŞ; yargılama Ankara 28. Asliye Ceza Mahkemesinde görülecektir.
Dava Strateji Notu
Dava Strateji Notu: Bu kararda yetki, mağdur veya sanığın Milas yerine Ankara bağını öne çıkaran anlatıma göre belirlenmiştir. Müdafi, hakaret dosyalarında yetkinin fiilin gerçekleştiği yer esasına göre çözüldüğünü bilerek, savunmasını iddianamedeki yer tarifine göre kurgulamalıdır.
İlgili Makaleler
- TCK m.282 Aklama Suçu Savunması: Yargıtay 5. Ceza Dairesi KıstaslarıTCK m.282 aklama suçunda Yargıtay 5. CD. içtihadı: öncül suç, kasıt, kalıp ve savunma stratejisi.