Karar Özeti
5. Ceza Dairesi 2026/3563 E. , 2026/6012 K. "İçtihat Metni" Hakaret suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sırasında; Ankara 28. Asliye Ceza Mahkemesiyle Milas 1. Asliye Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhu
Karar Detayı
5. Ceza Dairesi 2026/3563 E. , 2026/6012 K. "İçtihat Metni" Hakaret suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sırasında; Ankara 28. Asliye Ceza Mahkemesiyle Milas 1. Asliye Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile Daireye verilmekle incelendi; Dosyanın mahiyeti itibarıyla ön inceleme denetimine tabi olmadığı, kararların sonucunda da uyuşmazlığın doğduğu tespit edilmekle gereği düşünüldü: İncelenen dosya içeriğine, sanığın üzerine atılı suçun niteliğine, iddianamede olayın anlatılış biçimine ve Milas 1. Asliye Ceza Mahkemesi kararındaki gerekçeye göre, yerinde görülmeyen Ankara 28. Asliye Ceza Mahkemesinin, 29.01.2026 tarihli ve 2026/69 Esas, 2026/45 sayılı YETKİSİZLİK Kararının oy birliğiyle KALDIRILMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 14.04.2026 tarihinde karar verildi.
Özgün Analiz
Olay Özeti: Hakaret suçundan sanık hakkındaki davada Ankara 28. Asliye Ceza Mahkemesi ile Milas 1. Asliye Ceza Mahkemesi arasında yetki uyuşmazlığı doğmuştur.
Hukuki İlke: Daire, Milas 1. Asliye Ceza Mahkemesi kararındaki gerekçeye göre, suçun niteliği ve iddianamedeki anlatımı değerlendirerek Ankara 28. Asliye Ceza Mahkemesinin yetkisizlik kararını yerinde görmemiştir.
Uygulama Sonucu: Ankara 28. Asliye Ceza Mahkemesinin yetkisizlik kararı oy birliğiyle KALDIRILMIŞ; yargılama Ankara 28. Asliye Ceza Mahkemesinde görülecektir.
Dava Strateji Notu: Bu kararda yetki, mağdur veya sanığın Milas yerine Ankara bağını öne çıkaran anlatıma göre belirlenmiştir. Müdafi, hakaret dosyalarında yetkinin fiilin gerçekleştiği yer esasına göre çözüldüğünü bilerek, savunmasını iddianamedeki yer tarifine göre kurgulamalıdır.
İlgili Makaleler
- TCK m.282 Aklama Suçu Savunması: Yargıtay 5. Ceza Dairesi Kıstasları TCK m.282 aklama suçunda Yargıtay 5. CD. içtihadı: öncül suç, kasıt, kalıp ve savunma stratejisi.