KÜNYE
5. Ceza Dairesi 2026/3567 E., 2026/5913 K.
- Karar tarihi
- 13 Nisan 2026
- Konu
- Ceza Hukuku
Karar Detayı
122 kelime·1 dk okuma
Terörizmin Finansmanının Önlenmesi Hakkında Kanun'a muhalefet suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sırasında. Gaziantep 2. Ağır Ceza Mahkemesiyle İzmir 2. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile Daireye verilmekle incelendi.
Özgün Analiz
Olay Özeti
Olay Özeti: Terörizmin Finansmanının Önlenmesi Hakkında Kanuna muhalefet suçundan sanık hakkındaki davada Gaziantep 2. Ağır Ceza Mahkemesi ile İzmir 2. Ağır Ceza Mahkemesi arasında olumsuz yetki uyuşmazlığı doğmuştur.
Hukuki İlke
Hukuki İlke: Daire, İzmir 2. Ağır Ceza Mahkemesi kararındaki gerekçeye göre, suçun niteliği ve iddianamedeki anlatımı değerlendirerek Gaziantep 2. Ağır Ceza Mahkemesinin yetkisizlik kararını yerinde görmemiştir.
Uygulama Sonucu
Uygulama Sonucu: Gaziantep 2. Ağır Ceza Mahkemesinin yetkisizlik kararı oy birliğiyle KALDIRILMIŞ; yargılama Gaziantep 2. Ağır Ceza Mahkemesinde görülecektir.
Dava Strateji Notu
Dava Strateji Notu: Terörün finansmanı gibi ağır ceza kapsamındaki suçlarda yetki, finansman eyleminin/para hareketinin gerçekleştiği yer üzerinden çözülür ve dosyanın hangi ağır ceza mahkemesinde görüleceği savunma stratejisini etkiler. Müdafi, yetki tespitini finansal işlem yer delilleriyle desteklemeli; merci kararı kesin olduğundan bu noktayı erken netleştirmelidir.
İlgili Makaleler
- TCK m.282 Aklama Suçu Savunması: Yargıtay 5. Ceza Dairesi KıstaslarıTCK m.282 aklama suçunda Yargıtay 5. CD. içtihadı: öncül suç, kasıt, kalıp ve savunma stratejisi.