Karar Özeti
5. Ceza Dairesi 2026/3568 E. , 2026/5676 K. "İçtihat Metni" Cinsel taciz suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sırasında; İstanbul Anadolu 94. Asliye Ceza Mahkemesiyle Erzurum 4. Asliye Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dos
Karar Detayı
5. Ceza Dairesi 2026/3568 E. , 2026/5676 K. "İçtihat Metni" Cinsel taciz suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sırasında; İstanbul Anadolu 94. Asliye Ceza Mahkemesiyle Erzurum 4. Asliye Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile Daireye verilmekle incelendi; Dosyanın mahiyeti itibarıyla ön inceleme denetimine tabi olmadığı, kararların sonucunda da uyuşmazlığın doğduğu tespit edilmekle gereği düşünüldü: İncelenen dosya içeriğine, sanığın üzerine atılı suçun niteliğine, iddianamede olayın anlatılış biçimine ve İstanbul Anadolu 94. Asliye Ceza Mahkemesi kararındaki gerekçeye göre, yerinde görülmeyen Erzurum 4. Asliye Ceza Mahkemesinin, 19.11.2025 tarihli ve 2025/860 Esas, 2025/866 sayılı YETKİSİZLİK Kararının oy birliğiyle KALDIRILMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 06.04.2026 tarihinde karar verildi.
Özgün Analiz
Olay Özeti: Cinsel taciz suçundan sanık hakkındaki davada İstanbul Anadolu 94. Asliye Ceza Mahkemesi ile Erzurum 4. Asliye Ceza Mahkemesi arasında olumsuz yetki uyuşmazlığı çıkmıştır.
Hukuki İlke: Daire, İstanbul Anadolu 94. Asliye Ceza Mahkemesi kararındaki gerekçeye göre, suçun niteliği ve iddianamedeki anlatımı değerlendirerek Erzurum 4. Asliye Ceza Mahkemesinin yetkisizlik kararını yerinde görmemiştir.
Uygulama Sonucu: Erzurum 4. Asliye Ceza Mahkemesinin yetkisizlik kararı oy birliğiyle KALDIRILMIŞ; yargılama Erzurum 4. Asliye Ceza Mahkemesinde görülecektir.
Dava Strateji Notu: Cinsel taciz suçlarında yetki, tacizin gerçekleştiği yer ile mağdurun bu fiile maruz kaldığı yer üzerinden belirlenir; mesaj/telefon yoluyla işlenen tacizde yer tartışması yoğunlaşır. Müdafi, mağdur beyanı ve iletişim kayıtlarındaki yer bilgisini yetki değerlendirmesinde esas almalıdır.
İlgili Makaleler
- TCK m.282 Aklama Suçu Savunması: Yargıtay 5. Ceza Dairesi Kıstasları TCK m.282 aklama suçunda Yargıtay 5. CD. içtihadı: öncül suç, kasıt, kalıp ve savunma stratejisi.