İçeriğe geç
AC
5. Ceza Dairesi Esas: 2026/3616 Karar: 2026/6112 Tarih: 2026

Yargıtay 5. Ceza Dairesi — Yağma Suçu Kararı (E.2026/3616 K.2026/6112)

5. Ceza Dairesi 2026/3616 E. , 2026/6112 K. "İçtihat Metni" Silahla tehdit suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sırasında; Ankara Batı 11. Asliye Ceza Mahkemesiyle Sandıklı 2. Asliye Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya

Karar Özeti

5. Ceza Dairesi 2026/3616 E. , 2026/6112 K. "İçtihat Metni" Silahla tehdit suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sırasında; Ankara Batı 11. Asliye Ceza Mahkemesiyle Sandıklı 2. Asliye Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya

Karar Detayı

5. Ceza Dairesi 2026/3616 E. , 2026/6112 K. "İçtihat Metni" Silahla tehdit suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sırasında; Ankara Batı 11. Asliye Ceza Mahkemesiyle Sandıklı 2. Asliye Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile Daireye verilmekle incelendi; Dosyanın mahiyeti itibarıyla ön inceleme denetimine tabi olmadığı, kararların sonucunda da uyuşmazlığın doğduğu tespit edilmekle gereği düşünüldü: İncelenen dosya içeriğine, sanığın üzerine atılı suçun niteliğine, iddianamede olayın anlatılış biçimine ve Sandıklı 2. Asliye Ceza Mahkemesi kararındaki gerekçeye göre, yerinde görülmeyen Ankara Batı 11. Asliye Ceza Mahkemesinin, 11.12.2025 tarihli ve 2025/1019 Esas, 2025/995 sayılı YETKİSİZLİK Kararının oy birliğiyle KALDIRILMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 27.04.2026 tarihinde karar verildi.

Özgün Analiz

Olay Özeti: Silahla tehdit suçunda sanık hakkında Ankara Batı 11. Asliye Ceza Mahkemesi ile Sandıklı 2. Asliye Ceza Mahkemesi arasında olumsuz yetki uyuşmazlığı doğmuştur.

Hukuki İlke: Yetki, iddianamedeki olay anlatımı ve suçun niteliğine göre belirlenir; bu dosyada Sandıklı Mahkemesinin gerekçesi esas alınarak Ankara Batı Mahkemesinin yetkisizliği yerinde görülmemiştir.

Uygulama Sonucu: Ankara Batı 11. Asliye Ceza Mahkemesinin yetkisizlik kararının kaldırılmasına karar verilmiştir.

Dava Strateji Notu: Tehdit suçlarında suçun işlendiği yer, tehdidin muhataba ulaştığı yer üzerinden değerlendirilir; yetki savunmasında iddianamedeki eylem yerini net ortaya koymak gerekir.

İlgili Makaleler

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu emsali kullanmak için avukat desteği alın.

Görüşme Planla