KÜNYE
5. Ceza Dairesi 2026/3599 E., 2026/5786 K.
- Karar tarihi
- 8 Nisan 2026
- Konu
- Ceza Hukuku
Karar Detayı
125 kelime·1 dk okuma
Hakaret suçundan suça sürüklenen çocuk H. K. hakkında yapılan yargılama sırasında. Tekirdağ 6. Asliye Ceza Mahkemesiyle Sinop 2. Asliye Ceza Mahkemesi (Çocuk Mahkemesi sıfatıyla) arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile Daireye verilmekle incelendi.
Özgün Analiz
Olay Özeti
Olay Özeti: Hakaret suçundan suça sürüklenen çocuk hakkındaki davada Tekirdağ 6. Asliye Ceza Mahkemesi ile çocuk mahkemesi sıfatıyla Sinop 2. Asliye Ceza Mahkemesi arasında olumsuz yetki uyuşmazlığı doğmuştur.
Hukuki İlke
Hukuki İlke: Daire, Tekirdağ 6. Asliye Ceza Mahkemesi kararındaki gerekçeye göre, suçun niteliği ve iddianamedeki anlatımı değerlendirerek çocuk mahkemesi sıfatıyla Sinop 2. Asliye Ceza Mahkemesinin yetkisizlik kararını yerinde görmemiştir.
Uygulama Sonucu
Uygulama Sonucu: Sinop 2. Asliye Ceza Mahkemesinin (çocuk mahkemesi sıfatıyla) yetkisizlik kararı oy birliğiyle KALDIRILMIŞ; yargılama bu mahkemede görülecektir.
Dava Strateji Notu
Dava Strateji Notu: Çocuk sanıklarda yetki, yer yönünden kurala tabi olsa da yargılamanın çocuk mahkemesi/çocuk sıfatıyla görülmesi ayrı bir güvence olarak korunur. Müdafi, hem yer yetkisini hem de dosyanın çocuğa özgü usulle görülmesini birlikte denetlemeli; yetki uyuşmazlığının çocuğun yargılanmasını geciktirmemesine dikkat etmelidir.
İlgili Makaleler
- TCK m.282 Aklama Suçu Savunması: Yargıtay 5. Ceza Dairesi KıstaslarıTCK m.282 aklama suçunda Yargıtay 5. CD. içtihadı: öncül suç, kasıt, kalıp ve savunma stratejisi.