KÜNYE
5. Ceza Dairesi 2026/3581 E., 2026/6023 K.
- Karar tarihi
- 15 Nisan 2026
- Konu
- Ceza Hukuku
Karar Detayı
120 kelime·1 dk okuma
Dolandırıcılık suçundan sanık ... ve diğer sanıklar hakkında yapılan yargılama sırasında. Kastamonu 3. Asliye Ceza Mahkemesiyle Afyonkarahisar 2. Asliye Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile Daireye verilmekle incelendi.
Özgün Analiz
Olay Özeti
Olay Özeti: Dolandırıcılık suçundan sanık ve diğer sanıklar hakkındaki davada Kastamonu 3. Asliye Ceza Mahkemesi ile Afyonkarahisar 2. Asliye Ceza Mahkemesi arasında yetki uyuşmazlığı doğmuştur.
Hukuki İlke
Hukuki İlke: Daire, Afyonkarahisar 2. Asliye Ceza Mahkemesi kararındaki gerekçeye göre, suçun niteliği ve iddianamedeki anlatımı değerlendirerek Kastamonu 3. Asliye Ceza Mahkemesinin yetkisizlik kararını yerinde görmemiştir.
Uygulama Sonucu
Uygulama Sonucu: Kastamonu 3. Asliye Ceza Mahkemesinin yetkisizlik kararı oy birliğiyle KALDIRILMIŞ; yargılama Kastamonu 3. Asliye Ceza Mahkemesinde görülecektir.
Dava Strateji Notu
Dava Strateji Notu: Çok sanıklı dolandırıcılıkta yetki, eylemin bütününü kapsayacak biçimde tek yerde toplanır; hangi sanığın hangi ildeki eylemi yetkiyi belirler sorusu kritiktir. Müdafi, mağdurun aldatıldığı ve zararın doğduğu yeri esas alarak yetki savunmasını kurgulamalı, dağınık dosyaların birleştirilmesi ihtimalini gözetmelidir.
İlgili Makaleler
- TCK m.282 Aklama Suçu Savunması: Yargıtay 5. Ceza Dairesi KıstaslarıTCK m.282 aklama suçunda Yargıtay 5. CD. içtihadı: öncül suç, kasıt, kalıp ve savunma stratejisi.