Karar Özeti
5. Ceza Dairesi 2026/3577 E. , 2026/6021 K. "İçtihat Metni" Manevi veya mali haklara tecavüz suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sırasında; Menemen 2. Asliye Ceza Mahkemesiyle Ahlat Asliye Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderile
Karar Detayı
5. Ceza Dairesi 2026/3577 E. , 2026/6021 K. "İçtihat Metni" Manevi veya mali haklara tecavüz suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sırasında; Menemen 2. Asliye Ceza Mahkemesiyle Ahlat Asliye Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile Daireye verilmekle incelendi; Dosyanın mahiyeti itibarıyla ön inceleme denetimine tabi olmadığı, kararların sonucunda da uyuşmazlığın doğduğu tespit edilmekle gereği düşünüldü: İncelenen dosya içeriğine, sanığın üzerine atılı suçun niteliğine, iddianamede olayın anlatılış biçimine ve Ahlat Asliye Ceza Mahkemesi kararındaki gerekçeye göre, yerinde görülmeyen Menemen 2. Asliye Ceza Mahkemesinin, 22.01.2026 tarihli ve 2026/95 Esas, 2026/95 sayılı YETKİSİZLİK Kararının oy birliğiyle KALDIRILMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 15.04.2026 tarihinde karar verildi.
Özgün Analiz
Olay Özeti: Fikir ve sanat eserlerine ilişkin manevi veya mali haklara tecavüz suçundan sanık hakkındaki davada Menemen 2. Asliye Ceza Mahkemesi ile Ahlat Asliye Ceza Mahkemesi arasında yetki uyuşmazlığı doğmuştur.
Hukuki İlke: Daire, Ahlat Asliye Ceza Mahkemesi kararındaki gerekçeye göre, suçun niteliği ve iddianamedeki anlatımı değerlendirerek Menemen 2. Asliye Ceza Mahkemesinin yetkisizlik kararını yerinde görmemiştir.
Uygulama Sonucu: Menemen 2. Asliye Ceza Mahkemesinin yetkisizlik kararı oy birliğiyle KALDIRILMIŞ; yargılama Menemen 2. Asliye Ceza Mahkemesinde görülecektir.
Dava Strateji Notu: Telif hakkı (FSEK) ihlallerinde yetki, çoğaltma/yayma veya satış eyleminin gerçekleştiği yer üzerinden belirlenir; internet satışlarında yer belirsizliği artar. Müdafi, korsan ürünün üretildiği ve piyasaya sürüldüğü yeri ayrı ayrı tespit ederek yetki tartışmasını yönetmelidir.
İlgili Makaleler
- TCK m.282 Aklama Suçu Savunması: Yargıtay 5. Ceza Dairesi Kıstasları TCK m.282 aklama suçunda Yargıtay 5. CD. içtihadı: öncül suç, kasıt, kalıp ve savunma stratejisi.