Karar Özeti
5. Ceza Dairesi 2026/3588 E. , 2026/5695 K. "İçtihat Metni" Silahlı terör örgütüne üye olma suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sırasında; Isparta 2. Ağır Ceza Mahkemesiyle Hatay 2. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen
Karar Detayı
5. Ceza Dairesi 2026/3588 E. , 2026/5695 K. "İçtihat Metni" Silahlı terör örgütüne üye olma suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sırasında; Isparta 2. Ağır Ceza Mahkemesiyle Hatay 2. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile Daireye verilmekle incelendi; Dosyanın mahiyeti itibarıyla ön inceleme denetimine tabi olmadığı, kararların sonucunda da uyuşmazlığın doğduğu tespit edilmekle gereği düşünüldü: İncelenen dosya içeriğine, sanığın üzerine atılı suçun niteliğine, iddianamede olayın anlatılış biçimine ve Hatay 2. Ağır Ceza Mahkemesi kararındaki gerekçeye göre, yerinde görülmeyen Isparta 2. Ağır Ceza Mahkemesinin, 03.02.2026 tarihli ve 2026/16 Esas, 2026/34 sayılı YETKİSİZLİK Kararının oy birliğiyle KALDIRILMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 06.04.2026 tarihinde karar verildi.
Özgün Analiz
Olay Özeti: Silahlı terör örgütüne üye olma suçundan sanık hakkındaki davada Isparta 2. Ağır Ceza Mahkemesi ile Hatay 2. Ağır Ceza Mahkemesi arasında olumsuz yetki uyuşmazlığı doğmuştur.
Hukuki İlke: Daire, Hatay 2. Ağır Ceza Mahkemesi kararındaki gerekçeye göre, suçun niteliği ve iddianamedeki anlatımı değerlendirerek Isparta 2. Ağır Ceza Mahkemesinin yetkisizlik kararını yerinde görmemiştir.
Uygulama Sonucu: Isparta 2. Ağır Ceza Mahkemesinin yetkisizlik kararı oy birliğiyle KALDIRILMIŞ; yargılama Isparta 2. Ağır Ceza Mahkemesinde görülecektir.
Dava Strateji Notu: Terör örgütü üyeliği gibi süreklilik arz eden suçlarda yetki, örgütsel faaliyetin sürdürüldüğü yer üzerinden belirlenir ve dosyanın hangi ağır ceza mahkemesine gideceği savunmayı etkiler. Müdafi, sanığın eylem ve irtibatlarının yoğunlaştığı yeri analiz ederek yetkili mahkemeyi öngörmeli; merci kararı kesin olduğundan bu noktayı erken netleştirmelidir.
İlgili Makaleler
- TCK m.282 Aklama Suçu Savunması: Yargıtay 5. Ceza Dairesi Kıstasları TCK m.282 aklama suçunda Yargıtay 5. CD. içtihadı: öncül suç, kasıt, kalıp ve savunma stratejisi.