KÜNYE
5. Ceza Dairesi 2026/3588 E., 2026/5695 K.
- Karar tarihi
- 6 Nisan 2026
- Konu
- Ceza Hukuku
Karar Detayı
121 kelime·1 dk okuma
Silahlı terör örgütüne üye olma suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sırasında. Isparta 2. Ağır Ceza Mahkemesiyle Hatay 2. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile Daireye verilmekle incelendi.
Özgün Analiz
Olay Özeti
Olay Özeti: Silahlı terör örgütüne üye olma suçundan sanık hakkındaki davada Isparta 2. Ağır Ceza Mahkemesi ile Hatay 2. Ağır Ceza Mahkemesi arasında olumsuz yetki uyuşmazlığı doğmuştur.
Hukuki İlke
Hukuki İlke: Daire, Hatay 2. Ağır Ceza Mahkemesi kararındaki gerekçeye göre, suçun niteliği ve iddianamedeki anlatımı değerlendirerek Isparta 2. Ağır Ceza Mahkemesinin yetkisizlik kararını yerinde görmemiştir.
Uygulama Sonucu
Uygulama Sonucu: Isparta 2. Ağır Ceza Mahkemesinin yetkisizlik kararı oy birliğiyle KALDIRILMIŞ; yargılama Isparta 2. Ağır Ceza Mahkemesinde görülecektir.
Dava Strateji Notu
Dava Strateji Notu: Terör örgütü üyeliği gibi süreklilik arz eden suçlarda yetki, örgütsel faaliyetin sürdürüldüğü yer üzerinden belirlenir ve dosyanın hangi ağır ceza mahkemesine gideceği savunmayı etkiler. Müdafi, sanığın eylem ve irtibatlarının yoğunlaştığı yeri analiz ederek yetkili mahkemeyi öngörmeli; merci kararı kesin olduğundan bu noktayı erken netleştirmelidir.
İlgili Makaleler
- TCK m.282 Aklama Suçu Savunması: Yargıtay 5. Ceza Dairesi KıstaslarıTCK m.282 aklama suçunda Yargıtay 5. CD. içtihadı: öncül suç, kasıt, kalıp ve savunma stratejisi.