Karar Özeti
5. Ceza Dairesi 2026/3591 E. , 2026/5793 K. "İçtihat Metni" Dolandırıcılık suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sırasında; Ereğli (Konya) 6. Asliye Ceza Mahkemesiyle Bakırköy 28. Asliye Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen do
Karar Detayı
5. Ceza Dairesi 2026/3591 E. , 2026/5793 K. "İçtihat Metni" Dolandırıcılık suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sırasında; Ereğli (Konya) 6. Asliye Ceza Mahkemesiyle Bakırköy 28. Asliye Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile Daireye verilmekle incelendi; Dosyanın mahiyeti itibarıyla ön inceleme denetimine tabi olmadığı, kararların sonucunda da uyuşmazlığın doğduğu tespit edilmekle gereği düşünüldü: İncelenen dosya içeriğine, sanığın üzerine atılı suçun niteliğine, iddianamede olayın anlatılış biçimine ve Ereğli (Konya) 6. Asliye Ceza Mahkemesi kararındaki gerekçeye göre, yerinde görülmeyen Bakırköy 28. Asliye Ceza Mahkemesinin, 28.07.2025 tarihli ve 2025/473 Esas, 2025/644 sayılı YETKİSİZLİK Kararının oy birliğiyle KALDIRILMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 08.04.2026 tarihinde karar verildi.
Özgün Analiz
Olay Özeti: Dolandırıcılık suçundan sanık hakkındaki davada Ereğli (Konya) 6. Asliye Ceza Mahkemesi ile Bakırköy 28. Asliye Ceza Mahkemesi arasında yetki uyuşmazlığı doğmuştur.
Hukuki İlke: Daire, Ereğli (Konya) 6. Asliye Ceza Mahkemesi kararındaki gerekçeye göre, suçun niteliği ve iddianamedeki anlatımı değerlendirerek Bakırköy 28. Asliye Ceza Mahkemesinin yetkisizlik kararını yerinde görmemiştir.
Uygulama Sonucu: Bakırköy 28. Asliye Ceza Mahkemesinin yetkisizlik kararı oy birliğiyle KALDIRILMIŞ; yargılama Bakırköy 28. Asliye Ceza Mahkemesinde görülecektir.
Dava Strateji Notu: Dolandırıcılık yetki uyuşmazlıklarında Daire istikrarlı biçimde mağdurun aldatıldığı ve menfaatin sağlandığı yeri esas alıyor. Müdafi, para transferi ve mağdurla iletişim yerlerini belgeleyerek yetkili mahkemeyi öngörebilir; yetki uyuşmazlığının uzaması dava süresini uzatır.
İlgili Makaleler
- TCK m.282 Aklama Suçu Savunması: Yargıtay 5. Ceza Dairesi Kıstasları TCK m.282 aklama suçunda Yargıtay 5. CD. içtihadı: öncül suç, kasıt, kalıp ve savunma stratejisi.