KÜNYE
5. Ceza Dairesi 2026/3590 E., 2026/5794 K.
- Karar tarihi
- 8 Nisan 2026
- Konu
- Ceza Hukuku
Karar Detayı
116 kelime·1 dk okuma
Hakaret suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sırasında. İstanbul 43. Asliye Ceza Mahkemesiyle Marmaris 1. Asliye Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile Daireye verilmekle incelendi.
Özgün Analiz
Olay Özeti
Olay Özeti: Hakaret suçundan sanık hakkındaki davada İstanbul 43. Asliye Ceza Mahkemesi ile Marmaris 1. Asliye Ceza Mahkemesi arasında olumsuz yetki uyuşmazlığı doğmuştur.
Hukuki İlke
Hukuki İlke: Daire, İstanbul 43. Asliye Ceza Mahkemesi kararındaki gerekçeye göre, iddianamedeki olay anlatımını değerlendirerek Marmaris 1. Asliye Ceza Mahkemesinin yetkisizlik kararını yerinde görmemiştir.
Uygulama Sonucu
Uygulama Sonucu: Marmaris 1. Asliye Ceza Mahkemesinin yetkisizlik kararı oy birliğiyle KALDIRILMIŞ; yargılama Marmaris 1. Asliye Ceza Mahkemesinde görülecektir.
Dava Strateji Notu
Dava Strateji Notu: Metropol ile tatil beldesi mahkemeleri arasındaki hakaret yetki uyuşmazlıklarında, olayın gerçekleştiği yer belirleyicidir. Müdafi için pratik sonuç: yetki savunmasını iddianamedeki fiil yeri tarifine dayandırmalı ve gereksiz kanun yolu trafiğini önlemek için bunu ilk celsede netleştirmelidir.
İlgili Makaleler
- TCK m.282 Aklama Suçu Savunması: Yargıtay 5. Ceza Dairesi KıstaslarıTCK m.282 aklama suçunda Yargıtay 5. CD. içtihadı: öncül suç, kasıt, kalıp ve savunma stratejisi.