Karar Özeti
5. Ceza Dairesi 2026/3605 E. , 2026/5673 K. "İçtihat Metni" Cumhurbaşkanına hakaret suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sırasında; Körfez 2. Asliye Ceza Mahkemesiyle Siverek 5. Asliye Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dos
Karar Detayı
5. Ceza Dairesi 2026/3605 E. , 2026/5673 K. "İçtihat Metni" Cumhurbaşkanına hakaret suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sırasında; Körfez 2. Asliye Ceza Mahkemesiyle Siverek 5. Asliye Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile Daireye verilmekle incelendi; Dosyanın mahiyeti itibarıyla ön inceleme denetimine tabi olmadığı, kararların sonucunda da uyuşmazlığın doğduğu tespit edilmekle gereği düşünüldü: İncelenen dosya içeriğine, sanığın üzerine atılı suçun niteliğine, iddianamede olayın anlatılış biçimine ve Körfez 2. Asliye Ceza Mahkemesi kararındaki gerekçeye göre, yerinde görülmeyen Siverek 5. Asliye Ceza Mahkemesinin, 07.11.2025 tarihli ve 2025/538 Esas, 2025/299 sayılı YETKİSİZLİK Kararının oy birliğiyle KALDIRILMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 06.04.2026 tarihinde karar verildi.
Özgün Analiz
Olay Özeti: Cumhurbaşkanına hakaret suçunda Körfez 2. Asliye Ceza Mahkemesi ile Siverek 5. Asliye Ceza Mahkemesi arasında olumsuz yetki uyuşmazlığı doğmuş, yargı yerinin belirlenmesi için dosya Daireye gönderilmiştir.
Hukuki İlke: Yetki, iddianamedeki olayın anlatılış biçimine, atılı suçun niteliğine ve yetkili görülen mahkemenin gerekçesine göre belirlenir; Siverek Mahkemesinin yetkisizlik gerekçesi yerinde görülmemiştir.
Uygulama Sonucu: Siverek 5. Asliye Ceza Mahkemesinin yetkisizlik kararının kaldırılmasına ve dosyanın mahkemesine iadesine karar verilmiştir.
Dava Strateji Notu: Yetkisizlik itirazında dayanılması gereken ölçüt, iddianamedeki olay anlatımı ve suçun işlendiği yerdir; yer belirlemesinde Daire, ilk yetkili gösterilen mahkemenin gerekçesini esas aldığından itiraz bu çerçevede kurgulanmalıdır.
İlgili Makaleler
- TCK m.282 Aklama Suçu Savunması: Yargıtay 5. Ceza Dairesi Kıstasları TCK m.282 aklama suçunda Yargıtay 5. CD. içtihadı: öncül suç, kasıt, kalıp ve savunma stratejisi.