Karar Özeti
5. Ceza Dairesi 2026/3619 E. , 2026/5915 K. "İçtihat Metni" Çocuğun cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından sanıklar ... ve ... hakkında yapılan yargılama sırasında; Bakırköy 23. Ağır Ceza Mahkemesiyle Çerkezköy Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve ya
Karar Detayı
5. Ceza Dairesi 2026/3619 E. , 2026/5915 K. "İçtihat Metni" Çocuğun cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından sanıklar ... ve ... hakkında yapılan yargılama sırasında; Bakırköy 23. Ağır Ceza Mahkemesiyle Çerkezköy Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile Daireye verilmekle incelendi; Dosyanın mahiyeti itibarıyla ön inceleme denetimine tabi olmadığı, kararların sonucunda da uyuşmazlığın doğduğu tespit edilmekle gereği düşünüldü: İncelenen dosya içeriğine, sanıkların üzerlerine atılı suçların niteliğine, iddianamede olayın anlatılış biçimine ve Bakırköy 23. Ağır Ceza Mahkemesi kararındaki gerekçeye göre, yerinde görülmeyen Çerkezköy Ağır Ceza Mahkemesinin, 21.11.2025 tarihli ve 2025/735 Esas, 2025/415 sayılı YETKİSİZLİK Kararının oy birliğiyle KALDIRILMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 13.04.2026 tarihinde karar verildi.
Özgün Analiz
Olay Özeti: Çocuğun cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından iki sanık hakkında Bakırköy 23. Ağır Ceza Mahkemesi ile Çerkezköy Ağır Ceza Mahkemesi arasında olumsuz yetki uyuşmazlığı çıkmıştır.
Hukuki İlke: Ağır ceza kapsamındaki bu suçlarda da yetki, iddianamedeki olayın anlatılış biçimi ve suçun niteliğine göre belirlenir; Çerkezköy Mahkemesinin yetkisizlik gerekçesi yerinde bulunmamıştır.
Uygulama Sonucu: Çerkezköy Ağır Ceza Mahkemesinin yetkisizlik kararının kaldırılmasına karar verilmiştir.
Dava Strateji Notu: Çocuğun cinsel istismarı gibi mağdur odaklı suçlarda yetki tartışmasının uzaması yargılamayı geciktirir; müdafi bakımından erken aşamada yetkinin netleştirilmesi delil ve tanık toplanması yönünden önemlidir.
İlgili Makaleler
- TCK m.282 Aklama Suçu Savunması: Yargıtay 5. Ceza Dairesi Kıstasları TCK m.282 aklama suçunda Yargıtay 5. CD. içtihadı: öncül suç, kasıt, kalıp ve savunma stratejisi.