Karar Özeti
5. Ceza Dairesi 2026/426 E. , 2026/3064 K. "İçtihat Metni" Nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanıklar ... ve ... hakkında yapılan yargılama sırasında; Elmalı Ağır Ceza Mahkemesiyle Çanakkale 3. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin b
Karar Detayı
5. Ceza Dairesi 2026/426 E. , 2026/3064 K. "İçtihat Metni" Nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanıklar ... ve ... hakkında yapılan yargılama sırasında; Elmalı Ağır Ceza Mahkemesiyle Çanakkale 3. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile Daireye verilmekle incelendi; Dosyanın mahiyeti itibarıyla ön inceleme denetimine tabi olmadığı, kararların sonucunda da uyuşmazlığın doğduğu tespit edilmekle gereği düşünüldü: İncelenen dosya içeriğine, sanıkların üzerlerine atılı suçların niteliğine, iddianamede olayın anlatılış biçimine ve Çanakkale 3. Ağır Ceza Mahkemesi kararındaki gerekçeye göre, yerinde görülmeyen Elmalı Ağır Ceza Mahkemesinin, 03.06.2025 tarihli ve 2025/274 Esas, 2025/209 sayılı YETKİSİZLİK Kararının oy birliğiyle KALDIRILMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 25.02.2026 tarihinde karar verildi.
Özgün Analiz
Olay Özeti: Nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından iki sanık hakkındaki davada Elmalı Ağır Ceza Mahkemesi ile Çanakkale 3. Ağır Ceza Mahkemesi arasında yetki uyuşmazlığı çıkmıştır.
Hukuki İlke: Birden çok suç yüklenen sanıklarda dahi yetkili yer iddianamedeki olay anlatımı ve suçların niteliğine göre belirlenir; Çanakkale 3. Ağır Ceza Mahkemesi kararındaki gerekçe benimsenmiştir.
Uygulama Sonucu: Elmalı Ağır Ceza Mahkemesinin yetkisizlik kararı oy birliğiyle kaldırılmış, dosya mahkemesine iade için tevdi edilmiştir.
Dava Strateji Notu: Bağlantılı suçlarda (dolandırıcılık + sahtecilik) yetki tayininde suçların işlendiği yer bütün olarak değerlendirildiğinden, bağlantı kuralına dayalı yetki argümanı iddianame anlatımıyla desteklenmelidir.
İlgili Makaleler
- TCK m.282 Aklama Suçu Savunması: Yargıtay 5. Ceza Dairesi Kıstasları TCK m.282 aklama suçunda Yargıtay 5. CD. içtihadı: öncül suç, kasıt, kalıp ve savunma stratejisi.