Karar Özeti
5. Ceza Dairesi 2026/449 E. , 2026/3083 K. "İçtihat Metni" Nitelikli dolandırıcılık ve adil yargılamayı etkilemeye teşebbüs suçlarından sanık ... ve diğer sanıklar hakkında yapılan yargılama sırasında; Söke 1. Ağır Ceza Mahkemesiyle Alanya 2. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi
Karar Detayı
5. Ceza Dairesi 2026/449 E. , 2026/3083 K. "İçtihat Metni" Nitelikli dolandırıcılık ve adil yargılamayı etkilemeye teşebbüs suçlarından sanık ... ve diğer sanıklar hakkında yapılan yargılama sırasında; Söke 1. Ağır Ceza Mahkemesiyle Alanya 2. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile Daireye verilmekle incelendi; Dosyanın mahiyeti itibarıyla ön inceleme denetimine tabi olmadığı, kararların sonucunda da uyuşmazlığın doğduğu tespit edilmekle gereği düşünüldü: İncelenen dosya içeriğine, sanıkların üzerlerine atılı suçların niteliğine, iddianamede olayın anlatılış biçimine ve Alanya 2. Ağır Ceza Mahkemesi kararındaki gerekçeye göre, yerinde görülmeyen Söke 1. Ağır Ceza Mahkemesinin, 08.08.2025 tarihli ve 2025/406 Esas, 2025/257 sayılı YETKİSİZLİK Kararının oy birliğiyle KALDIRILMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 25.02.2026 tarihinde karar verildi.
Özgün Analiz
Olay Özeti: Nitelikli dolandırıcılık ve adil yargılamayı etkilemeye teşebbüs suçlarından bir sanık ve diğer sanıklar hakkındaki davada Söke 1. Ağır Ceza Mahkemesi ile Alanya 2. Ağır Ceza Mahkemesi arasında olumsuz yetki uyuşmazlığı çıkmıştır.
Hukuki İlke: Birden çok suç yüklenen sanıklarda yetkili yer iddianamedeki olay anlatımı ve suçların niteliğine göre belirlenir; Alanya 2. Ağır Ceza Mahkemesi kararındaki gerekçe yerinde bulunmuştur.
Uygulama Sonucu: Söke 1. Ağır Ceza Mahkemesinin yetkisizlik kararı oy birliğiyle kaldırılmış, dosya mahkemesine iade için tevdi edilmiştir.
Dava Strateji Notu: Bağlantılı suçlarda yetki tayini bütüncül yapıldığından, adil yargılamayı etkileme gibi ek suçun eklenmesi ana dolandırıcılık fiilinin yerine göre belirlenen yetkiyi değiştirmeyebilir.
İlgili Makaleler
- TCK m.282 Aklama Suçu Savunması: Yargıtay 5. Ceza Dairesi Kıstasları TCK m.282 aklama suçunda Yargıtay 5. CD. içtihadı: öncül suç, kasıt, kalıp ve savunma stratejisi.