Karar Özeti
5. Ceza Dairesi 2026/468 E. , 2026/3082 K. "İçtihat Metni" Silahlı terör örgütüne üye olma ve nitelikli dolandırıcılık suçlarından sanık ... hakkında yapılan yargılama sırasında; Van 4. Ağır Ceza Mahkemesiyle Ağrı 2. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenm
Karar Detayı
5. Ceza Dairesi 2026/468 E. , 2026/3082 K. "İçtihat Metni" Silahlı terör örgütüne üye olma ve nitelikli dolandırıcılık suçlarından sanık ... hakkında yapılan yargılama sırasında; Van 4. Ağır Ceza Mahkemesiyle Ağrı 2. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile Daireye verilmekle incelendi; Dosyanın mahiyeti itibarıyla ön inceleme denetimine tabi olmadığı, kararların sonucunda da uyuşmazlığın doğduğu tespit edilmekle gereği düşünüldü: İncelenen dosya içeriğine, sanığın üzerine atılı suçların niteliğine, iddianamede olayın anlatılış biçimine ve Ağrı 2. Ağır Ceza Mahkemesi kararındaki gerekçeye göre, yerinde görülmeyen Van 4. Ağır Ceza Mahkemesinin, 28.10.2025 tarihli ve 2025/253 Esas, 2025/230 sayılı YETKİSİZLİK Kararının oy birliğiyle KALDIRILMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 25.02.2026 tarihinde karar verildi.
Özgün Analiz
Olay Özeti: Silahlı terör örgütüne üye olma ve nitelikli dolandırıcılık suçlarından tek sanık hakkındaki davada Van 4. Ağır Ceza Mahkemesi ile Ağrı 2. Ağır Ceza Mahkemesi arasında olumsuz yetki uyuşmazlığı doğmuştur.
Hukuki İlke: Yetkili yargı yeri iddianamedeki olay anlatımı ve sanığa yüklenen suçların niteliği üzerinden belirlenir; Ağrı 2. Ağır Ceza Mahkemesi kararındaki gerekçe yerinde bulunmuştur.
Uygulama Sonucu: Van 4. Ağır Ceza Mahkemesinin yetkisizlik kararı oy birliğiyle kaldırılmış, dosya mahkemesine iade için tevdi edilmiştir.
Dava Strateji Notu: Terör örgütü üyeliğiyle birlikte yargılanan dolandırıcılıkta yetki, örgütsel faaliyetin/eylemin yerine göre belirlenebildiğinden, savunma bağlantı ve yer unsurlarını iddianame anlatımıyla birlikte değerlendirmelidir.
İlgili Makaleler
- TCK m.282 Aklama Suçu Savunması: Yargıtay 5. Ceza Dairesi Kıstasları TCK m.282 aklama suçunda Yargıtay 5. CD. içtihadı: öncül suç, kasıt, kalıp ve savunma stratejisi.