Karar Özeti
5. Ceza Dairesi 2026/469 E. , 2026/2661 K. "İçtihat Metni" Nitelikli dolandırıcılık ve kişisel verileri hukuka aykırı olarak ele geçirmek veya yaymak suçlarından sanık ... ve diğer sanıklar hakkında yapılan yargılama sırasında; Bakırköy 14. Ağır Ceza Mahkemesiyle Elmalı Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki
Karar Detayı
5. Ceza Dairesi 2026/469 E. , 2026/2661 K. "İçtihat Metni" Nitelikli dolandırıcılık ve kişisel verileri hukuka aykırı olarak ele geçirmek veya yaymak suçlarından sanık ... ve diğer sanıklar hakkında yapılan yargılama sırasında; Bakırköy 14. Ağır Ceza Mahkemesiyle Elmalı Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile Daireye verilmekle incelendi; Dosyanın mahiyeti itibarıyla ön inceleme denetimine tabi olmadığı, kararların sonucunda da uyuşmazlığın doğduğu tespit edilmekle gereği düşünüldü: İncelenen dosya içeriğine, sanıkların üzerlerine atılı suçların niteliğine, iddianamede olayın anlatılış biçimine ve Bakırköy 14. Ağır Ceza Mahkemesi kararındaki gerekçeye göre, yerinde görülmeyen Elmalı Ağır Ceza Mahkemesinin, 06.02.2025 tarihli ve 2025/254 Esas, 2025/204 sayılı YETKİSİZLİK Kararının oy birliğiyle KALDIRILMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 23.02.2026 tarihinde karar verildi.
Özgün Analiz
Olay Özeti: Nitelikli dolandırıcılık ile kişisel verileri hukuka aykırı ele geçirme/yayma suçlarından bir sanık ve diğer sanıklar hakkındaki davada Bakırköy 14. Ağır Ceza Mahkemesi ile Elmalı Ağır Ceza Mahkemesi arasında olumsuz yetki uyuşmazlığı çıkmıştır.
Hukuki İlke: Yetkili yer, iddianamedeki olay anlatımı ve suçların niteliğine göre saptanır; Bakırköy 14. Ağır Ceza Mahkemesi kararındaki gerekçe benimsenmiştir.
Uygulama Sonucu: Elmalı Ağır Ceza Mahkemesinin yetkisizlik kararı oy birliğiyle kaldırılmış, dosya mahkemesine iade için tevdi edilmiştir.
Dava Strateji Notu: Kişisel veri suçu dolandırıcılığa eşlik ettiğinde yetki bütüncül belirlenir; bu ek suç, ana fiilin işlendiği yere göre saptanan yetkiyi değiştirmeyeceğinden yetki itirazı ana eylemin yerine dayandırılmalıdır.
İlgili Makaleler
- TCK m.282 Aklama Suçu Savunması: Yargıtay 5. Ceza Dairesi Kıstasları TCK m.282 aklama suçunda Yargıtay 5. CD. içtihadı: öncül suç, kasıt, kalıp ve savunma stratejisi.