KÜNYE
5. Ceza Dairesi 2026/732 E., 2026/3557 K.
- Karar tarihi
- 2 Mart 2026
- Konu
- Ceza Hukuku
Karar Detayı
128 kelime·1 dk okuma
Kasten yaralama ve silahla tehdit suçlarından suça sürüklenen çocuklar..... ile sanık ... ve diğer sanıklar hakkında yapılan yargılama sırasında. Patnos Ağır Ceza Mahkemesiyle Malazgirt Asliye Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz görev uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile Daireye verilmekle incelendi.
Özgün Analiz
Olay Özeti
Olay Özeti: Kasten yaralama ve silahla tehdit suçlarından suça sürüklenen çocuklar ve sanıklar hakkında yürütülen yargılamada, ağır ceza mahkemesi ile asliye ceza mahkemesi arasında olumsuz görev uyuşmazlığı doğmuş; yargı yerinin belirlenmesi istenmiştir.
Hukuki İlke
Hukuki İlke: Mahkemeler arasında doğan olumsuz görev uyuşmazlığı, iddianamedeki suçların niteliği ve mahkeme kararlarındaki gerekçeler esas alınarak Yargıtay'ın ilgili dairesince çözülür. Görevli mahkeme, atılı suçların ağır ceza veya asliye ceza mahkemesinin görevine girip girmediğine göre belirlenir.
Uygulama Sonucu
Uygulama Sonucu: İddianamedeki suçların niteliği ve asliye ceza mahkemesi kararındaki gerekçe yerinde görülerek, ağır ceza mahkemesinin görevsizlik kararının kaldırılmasına ve dosyanın mahalline iadesine karar verilmiştir.
Dava Strateji Notu
Dava Strateji Notu: Görev uyuşmazlığında görevli mahkeme, atılı suçların niteliğine göre belirlenir; çözüm mercii Yargıtay'dır. Müdafi, görev tartışmasında suç vasfını ve iddianame anlatımını öne çıkararak doğru mahkemede yargılamayı sağlamalıdır.
İlgili Makaleler
- TCK m.282 Aklama Suçu Savunması: Yargıtay 5. Ceza Dairesi KıstaslarıTCK m.282 aklama suçunda Yargıtay 5. CD. içtihadı: öncül suç, kasıt, kalıp ve savunma stratejisi.