Karar Özeti
5. Ceza Dairesi 2026/904 E. , 2026/2429 K. "İçtihat Metni" Nitelikli dolandırıcılık suçundan suça sürüklenen çocuk ...Ş. hakkında yapılan yargılama sırasında; Çerkezköy Ağır Ceza Mahkemesiyle Bakırköy 1. Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi ist
Karar Detayı
5. Ceza Dairesi 2026/904 E. , 2026/2429 K. "İçtihat Metni" Nitelikli dolandırıcılık suçundan suça sürüklenen çocuk ...Ş. hakkında yapılan yargılama sırasında; Çerkezköy Ağır Ceza Mahkemesiyle Bakırköy 1. Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile Daireye verilmekle incelendi; Dosyanın mahiyeti itibarıyla ön inceleme denetimine tabi olmadığı, kararların sonucunda da uyuşmazlığın doğduğu tespit edilmekle gereği düşünüldü: İncelenen dosya içeriğine, suça sürüklenen çocuğun üzerine atılı suçun niteliğine, iddianamede olayın anlatılış biçimine ve Çerkezköy Ağır Ceza Mahkemesi kararındaki gerekçeye göre, yerinde görülmeyen Bakırköy 1. Çocuk Ağır Ceza Mahkemesinin, 16.09.2025 tarihli ve 2025/97 Esas, 2025/280 sayılı YETKİSİZLİK Kararının oy birliğiyle KALDIRILMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 23.02.2026 tarihinde karar verildi.
Özgün Analiz
Olay Özeti: Nitelikli dolandırıcılık suçundan suça sürüklenen bir çocuk hakkında Çerkezköy Ağır Ceza Mahkemesi ile Bakırköy 1. Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi arasında olumsuz yetki uyuşmazlığı doğmuştur.
Hukuki İlke: Daire, suça sürüklenen çocuğa isnat edilen suçun niteliği, iddianamedeki anlatım ve Çerkezköy Ağır Ceza Mahkemesi gerekçesini esas alarak yargı yerini belirlemiştir.
Uygulama Sonucu: Bakırköy 1. Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi'nin 16.09.2025 tarihli yetkisizlik kararı yerinde görülmeyerek kaldırılmıştır.
Dava Strateji Notu: Suça sürüklenen çocuk dosyalarında yargılamanın çocuk mahkemesinde ve çocuğun menfaatine en uygun yerde görülmesi önemlidir; müdafi yetki itirazını çocuğun üstün yararı çerçevesinde temellendirmelidir.
İlgili Makaleler
- TCK m.282 Aklama Suçu Savunması: Yargıtay 5. Ceza Dairesi Kıstasları TCK m.282 aklama suçunda Yargıtay 5. CD. içtihadı: öncül suç, kasıt, kalıp ve savunma stratejisi.